반응형

하이브 5

256억 포기 선언! 민희진, 뉴진스를 위한 눈물의 제안…하이브와 모든 분쟁 종결될까?

256억 풋옵션 대금 포기, 그 이유는?민희진 어도어 전 대표가 하이브와의 주식 매매대금 청구 소송에서 승소하며 받게 될 256억 원 상당의 풋옵션 대금을 포기하겠다는 파격적인 결정을 내렸습니다. 민 전 대표는 기자회견을 통해 '승소의 대가로 얻게 될 256억 원을 다른 가치와 바꾸기로 결정했다'고 밝히며, 이는 그룹 뉴진스를 향한 깊은 애정과 책임감을 보여주는 행보입니다. 행복하게 무대에 있어야 할 멤버들이 법정까지 서야 하는 현실을 더 이상 지켜볼 수 없다는 그녀의 발언은 많은 이들에게 감동을 선사했습니다. 하이브에 던진 '모든 소송 중단' 제안민 전 대표는 256억 원을 포기하는 대신, 하이브에 현재 진행 중인 모든 소송과 분쟁을 중단할 것을 제안했습니다. 이는 아티스트와 팬덤을 향한 무분별한..

이슈 2026.02.25

뉴진스 멤버 다니엘과 민희진, 법적 대응 전략의 미묘한 차이와 그 이유는?

엇갈린 법률 대리인 선임, 그 배경은?어도어 전 대표 민희진 씨가 뉴진스 멤버 다니엘 씨와 같은 대형 로펌 '화우'를 소송 대리인으로 선임했다가 이후 사임한 사실이 알려졌습니다. 하이브는 지난해 12월 다니엘 씨의 전속 계약 해지를 통보하며 민희진 씨와 다니엘 씨 가족을 상대로 431억 원 규모의 손해배상 및 위약벌 청구 소송을 제기했습니다. 이에 다니엘 씨 측은 대형 로펌 화우를 선임했으나, 이후 정종채 변호사 등을 추가 선임하며 화우는 민희진 씨에 대한 사임 신고서를 제출했습니다. 민희진 씨는 이후 김선웅 변호사를 새롭게 선임하며 다른 행보를 보였습니다. 같은 듯 다른 법적 대응, 왜?당초 뉴진스의 전속 계약 해지 관련 소송 및 민희진과 하이브의 주주 계약 해지 관련 소송에서 같은 법무법인 세종..

연예 2026.02.06

민희진 측, '뉴진스 탬퍼링' 의혹 정면 반박… "멤버 가족과 기업인의 대국민 사기극"

민희진 측, '뉴진스 탬퍼링' 의혹 전면 부인민희진 전 어도어 대표 측은 최근 불거진 '뉴진스 탬퍼링 의혹'에 대해 적극적으로 반박하며, 해당 의혹의 실체는 뉴진스 멤버 한 명의 가족과 특정 기업인이 연루된 '대국민 사기극'이라고 주장했습니다. 법률대리인인 법무법인 지암 김선웅 변호사는 기자회견을 통해 이 같은 입장을 밝혔습니다. 이는 어도어의 손해배상소송 및 뉴진스 멤버 일부에 대한 계약 해지 소송과 관련하여 제기된 의혹에 대한 진실을 알리기 위함입니다. 멤버 가족과 기업인의 '사기극' 주장김 변호사는 '뉴진스 탬퍼링' 의혹 보도의 실체가 민희진과는 무관하며, 특정 기업의 주가 부양 또는 시세 조종 시도를 꾀한 뉴진스 멤버의 가족과 특정 기업인이 벌인 일이라고 강조했습니다. 의혹 제기 당시 민희진..

이슈 2026.01.28

BTS, '아리랑' 컴백과 함께 광화문으로! 역사적인 K팝 공연, 그 기대감!

BTS, 3월 컴백과 함께 펼쳐질 특별한 무대그룹 방탄소년단(BTS)이 3월, 정규 5집 '아리랑'(ARIRANG) 발표와 함께 화려하게 컴백할 예정입니다. 이와 더불어, 팬들의 가슴을 설레게 할 초대형 공연 소식이 전해졌는데요. 바로, 서울의 상징적인 장소인 광화문 일대에서 펼쳐질 K팝 공연입니다. 소속사 하이브는 국가유산청에 광화문과 경복궁 일대 사용 허가를 신청했으며, 역사와 K팝의 환상적인 만남을 예고하고 있습니다. BTS의 컴백과 함께 펼쳐질 이 특별한 무대는 전 세계 팬들의 이목을 집중시키며, K팝의 새로운 역사를 써 내려갈 것으로 기대됩니다. 광화문, K팝 공연의 새로운 성지가 되다이번 BTS의 컴백 공연은 단순히 음악을 선보이는 것을 넘어, 한국의 문화유산을 전 세계에 알리는 특별한 ..

이슈 2026.01.19

민희진, 하이브와의 갈등 심화… 눈물 속에서 드러난 진실과 엇갈린 시선

260억 풋옵션, 배신감, 그리고 눈물: 민희진 대표의 법정 증언약 260억원 규모의 풋옵션을 둘러싼 하이브와의 갈등 속에서, 민희진 전 어도어 대표가 법정에서 자신의 입장을 밝혔습니다. 27일 열린 주식매매대금 청구 소송 3차 변론기일에서 민 전 대표는 하이브의 CEO를 믿었던 자신이 경업금지 조항을 인지하지 못했다는 점을 강조하며, 깊은 배신감을 토로했습니다. 그녀는 당시 하이브의 박지원 대표이사를 신뢰했기에, 노예 계약에 가까운 조항을 예상조차 하지 못했다고 진술했습니다. 절세를 위해 급하게 계약서에 서명해야 했다는 박 전 대표의 말 또한 믿었다고 밝혔습니다. 믿음의 배신: 민희진, 하이브의 속임수와 콜옵션의 진실경업금지 조항을 인지한 후 느낀 심각한 배신감에 대해 민 전 대표는 박 전 대표에..

이슈 2025.11.28
반응형