Tiswriter 님의 블로그

대법원의 갑작스러운 행보: 내란전담재판부 설치대법원이 내란 전담 재판부 설치를 위한 예규 제정을 발표했습니다. 이는 그동안 위헌 소지를 이유로 반대해 온 입장에서의 급격한 변화입니다. 이번 결정은 국가적 중요 사건의 효율적인 처리를 위한 것으로 보이지만, 그 배경에는 다양한 해석이 존재합니다. 예규의 주요 내용: 기존 방식과의 차이점과 한계이번에 제정된 예규는 형법상 내란과 외환죄, 그리고 군형법상 반란죄를 다루는 국가적 중요 사건에 대한 전담 재판부 설치를 골자로 합니다. 특히, 1심 재판이 장기화되는 내란 사건의 2심을 전담할 재판부를 구성하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 초기 배당 방식은 기존의 무작위 배당 방식을 유지하며, 예외 조항을 둬 기존 방식과 큰 차이가 없다는 비판도 제기됩니..

박지원, 김건희 여사 '내란' 연루 의혹 제기박지원 더불어민주당 의원이 김건희 여사의 12·3 비상계엄 선포 당시 행적과 관련하여 '내란에서 김건희를 빼기 위한 작전'이라는 의혹을 제기하며 정치권에 파장이 일고 있습니다. CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 박 의원은 김 여사가 계엄 선포에 대해 '나는 몰랐다'는 입장을 취함으로써 내란 음모나 진행에 대해 몰랐다는 것을 주장하려는 의도가 있다고 의심했습니다. 이 발언은 특검의 발표와 김 여사 측근의 진술을 토대로 한 것으로, 사건의 진실 공방이 더욱 심화될 것으로 보입니다. 특검 발표와 김 여사 측근 진술의 중요성특검은 지난 15일 김 여사를 가까이 보좌했던 측근으로부터 12·3 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령과 김건희 여사가 심하게 싸..

사건의 발단: 김건희 여사의 사법 리스크와 '계엄' 시도2024년 하반기, 명태균 게이트와 디올백 수사 등 김건희 여사를 둘러싼 사법 리스크가 연이어 터지면서 정치적 파장이 일었습니다. 이에 윤석열 전 대통령은 기자회견을 통해 억울함을 호소했지만, 상황은 더욱 악화되었습니다. 이 과정에서 내란특검은 김건희 여사가 '계엄'을 통해 사법 리스크를 해소하려 했다는 의혹을 제기하며, 그 배경과 전개 과정에 대한 조사를 시작했습니다. 특검은 계엄의 목적이 '권력 독점과 유지'에 있었으며, 김건희 여사가 계엄 모의에 직접 관여하지는 않았지만, 배우자의 사법 리스크 해소가 포함되었을 가능성에 주목했습니다. 대통령 부부의 갈등: '너 때문에 다 망쳤다'는 김건희 여사의 격노특검 조사 결과, 비상계엄 이후 윤석열 ..

특검의 최종 수사 결과 발표: 조희대 대법원장 무혐의조은석 특별검사가 15일 최종 수사 결과를 발표하며, 조희대 대법원장과 지귀연 부장판사에 대한 내란 관련 고발 사건을 불기소 처분했다고 밝혔습니다. 이번 발표는 12·3 비상계엄 사태 관련 내란·외환 사건에 대한 수사의 종착점을 의미하며, 사회적으로 큰 관심을 모았던 사건의 결말을 보여줍니다. 특검팀은 조 대법원장 등이 비상계엄에 관여했다는 의혹에 대해 면밀한 조사를 진행했지만, 혐의를 입증할 만한 증거를 찾지 못했습니다. 이번 결정은 관련자들의 법적 책임을 묻는 데 실패했음을 시사하며, 사건의 진실 규명에 대한 아쉬움을 남겼습니다. 비상계엄 당시 대법원 간부회의 의혹과 특검의 판단특검은 비상계엄 당시 대법원 간부회의에 대한 의혹을 제기한 시민단체..

특검 요구에 대한 민주당의 입장더불어민주당은 보수 야권의 '통일교 의혹' 특검 요구를 정치 공세로 규정하고, 물타기를 중단하라고 강력하게 비판했습니다. 백승아 원내대변인은 13일 브리핑을 통해 통일교 사안의 진실은 오직 수사와 재판을 통해 밝혀져야 한다고 강조하며, 정치권이 먼저 결론을 내리는 것은 부적절하다는 입장을 분명히 했습니다. 민주당은 수사 결과를 지켜본 후 판단해야 한다는 신중한 입장을 견지하며, 정치적 공세에 흔들리지 않겠다는 의지를 내비쳤습니다. 국민의힘의 특검 주장에 대한 비판민주당은 국민의힘이 수사 결과가 나오기도 전에 특검을 주장하는 것은 진실 규명보다는 정치적 쟁점화를 통해 내란 사태에 대한 책임을 희석시키려는 의도라고 날카롭게 비판했습니다. 박창진 선임부대변인은 논평을 통해 ..

사법 개혁의 격랑: 민주당의 '내란 척결' 의지광주를 방문한 더불어민주당 지도부가 '내란 척결' 기조를 재확인하며, 연내 내란전담재판부 법 처리를 강력하게 추진하겠다는 의지를 드러냈습니다. 독일의 나치 단죄를 예시로 들며, 내란 세력 청산을 위한 사법 개혁의 중요성을 강조했습니다. 이러한 움직임은 24조 원 규모의 호남 예산 확보 발표와 함께 이루어져, 민생과 개혁을 동시에 추진하려는 의지를 보여줍니다. 구체화되는 사법 개혁안: 핵심 내용과 전략민주당은 내란전담재판부 설치 법안을 최우선 과제로 삼고, 연내 처리를 목표로 하고 있습니다. 위헌 소지를 최소화하기 위해 법무부의 판사 추천권을 배제하고, 2심부터 적용하는 방안을 고려하고 있습니다. 또한, 법 왜곡죄 처리는 내년으로 미루고, 법원행정처 폐지..

사건의 배경: 롯데리아 회동과 내란 음모윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에서 노상원 전 국군정보사령관이 증인으로 출석하여 진술을 거부하는 사태가 벌어졌습니다. 그는 '롯데리아 회동'을 통해 계엄을 사전 준비했다는 의혹을 받고 있으며, 내란 중요 임무 종사 및 직권남용 혐의로 기소되어 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 단순히 개인의 문제가 아닌, 국가의 근간을 흔들 수 있는 중대한 사안으로, 사회적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 증언 거부와 재판부의 지적노 전 사령관은 재판에서 대부분의 질문에 대해 증언을 거부하며, 심지어 '귀찮으니 증언을 거부하겠다'는 발언으로 재판부의 주의를 받았습니다. 재판부는 증언 거부는 본인이나 가족이 형사상 처벌을 받을 수 있는 경우에만 허용된다고 지적하며,..

특검, 추경호 전 원내대표 기소: 핵심 혐의와 배경 분석내란 특별검사(특검)가 국민의힘 추경호 의원을 내란 중요임무 종사 혐의로 재판에 넘기면서 정치권에 파장이 일고 있습니다. 이번 기소는 국회의 계엄 해제 표결을 방해했다는 혐의를 중심으로 이루어졌으며, 여당 원내대표로서의 책무를 다하지 못했다는 점을 강조하고 있습니다. 특검은 윤석열 전 대통령의 계엄 협조 요청에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않은 점을 지적하며, 이는 헌법적 책무를 저버린 행위라고 판단했습니다. 이러한 결정은 정치적 논쟁을 더욱 격화시킬 것으로 보이며, 향후 재판 과정에서 치열한 공방이 예상됩니다. 혐의 내용 상세 분석: 계엄 해제 표결 방해와 관련된 구체적 정황특검이 제시한 혐의는 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 계엄 ..

사건의 발단: 법원의 질문과 특검의 입장최근 법원이 추경호 전 국민의힘 원내대표의 구속 심사 과정에서 윤석열 전 대통령과의 내란 공모 여부에 대한 증거를 집중적으로 질문하면서, 사건의 본질에 대한 논쟁이 심화되고 있습니다. 법원은 윤석열 전 대통령과 추 전 원내대표가 내란 범행을 사전에 모의한 것을 목격한 사람이 있는지 조은석 특검팀에 질문했습니다. 이는 내란죄 성립에 있어 공모 여부가 중요한 요소라는 인식을 드러낸 것으로 해석됩니다. 그러나 특검은 내란죄 구성 요건에 공모가 포함되지 않는다는 점을 강조하며, 추 전 원내대표의 행위와 인식을 중심으로 혐의를 입증하겠다는 의지를 보이고 있습니다. 법원의 질문, 그리고 특검의 반박법원의 질문은 내란 범행의 특성을 간과한 것이라는 비판도 제기됩니다. 내란..

분열된 사회, '정의로운 통합'의 필요성이재명 대통령은 12·3 비상계엄 1주년을 맞아 '정의로운 통합'을 연일 강조하며, 분열된 사회의 '통합'을 위해 용서와 화합의 정신을 바탕으로 연대와 포용의 가치를 세워야 한다고 역설했다. 이는 단순한 봉합이 아닌, 진정한 통합을 이루기 위한 그의 의지를 보여주는 것으로 풀이된다. 내란 척결, 통합의 전제 조건이 대통령은 '내란 사태는 현재 진행 중이며, 진압 중이다. 통합이 봉합을 의미하지 않는다'라며 내란 청산의 의지를 강력하게 드러냈다. 이는 통합을 이루기 위한 전제 조건으로 내란 척결을 강조하는 것으로, '정의'에 방점을 둔 그의 메시지를 보여준다. 3일 연속 '정의로운 통합' 강조이 대통령은 비상계엄 1년을 전후한 지난 2일부터 4일까지 사흘 ..

사건의 발단: 1955년 판례와 추경호 전 원내대표12·3 비상계엄 당시 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받는 추경호 전 국민의힘 원내대표가 구속영장이 기각되었다. 특검은 추 전 원내대표가 계엄 해제 전, ‘국회의 계엄해제 요구에도 대통령이 별도 해제 행위를 할 때까진 계엄 효력은 유지된다’는 내용의 1955년 대법원 판결문을 내려받은 사실을 근거로 구속 필요성을 주장했다. 그러나 법원은 혐의 및 법리에 대한 다툼의 여지를 이유로 구속영장을 기각했다. 1955년 판례의 의미와 추 전 원내대표의 행위특검팀은 추 전 원내대표가 국회의 계엄 해제 요구안 결의를 예상하고, 계엄에 동조할 근거를 마련하기 위해 해당 판결문을 내려받았다고 주장했다. 판결문의 핵심 내용은 ‘국회가 계엄 해제 요구를..

추경호 의원 구속 심사 규탄국민의힘 장동혁 대표가 추경호 의원의 구속을 막기 위해 '목숨을 걸고 지켜야 한다'며 강경한 입장을 표명했습니다. 2일 서울중앙지법 앞에서 열린 규탄대회에서 장 대표는 추 의원의 구속영장이 반드시 기각될 것이라고 강조하며, 이재명 정권의 독재를 끝내는 국민 대반격의 시작을 알렸습니다. 이는 단순한 정치적 발언을 넘어, 대한민국 법치와 자유민주주의의 운명이 걸린 중대한 사안임을 강조하는 것으로 풀이됩니다. 구속 기각을 위한 총력전장동혁 대표는 추경호 의원의 구속영장이 기각될 것이라고 확신하며, 이를 위해 당 차원의 모든 노력을 기울일 것을 천명했습니다. 특히, 그는 민주당이 구속영장 기각 시 사법부를 비난할 것을 우려하며, 사법부의 양심과 용기를 믿는다고 밝혔습니다. 또한,..

李대통령, 내란 행위의 위험성을 경고하다이재명 대통령은 1일, 곳곳에 숨겨진 내란 행위를 방치하면 언젠가 반드시 재발할 것이라고 경고하며 국민의 경각심을 높였다. 이는 북한의 오물 풍선 살포 이전에 국군이 먼저 대북 전단 살포 등으로 도발했다는 언론 기사를 언급하며 나온 발언이다. 대통령은 엑스(X·옛 트위터)를 통해 이러한 입장을 밝히며, 숨겨진 위험 요소들을 간과해서는 안 된다는 점을 강조했다. 그의 발언은 현재 상황의 심각성을 인지하고, 유사한 사태의 재발을 막기 위한 강력한 의지를 드러낸 것으로 풀이된다. 북한 도발과 국군 대응, 그리고 전쟁의 위협대통령은 게시물에 '전쟁 날 뻔…위대한 대한국민이 막았습니다'라는 제목을 달아, 당시 위태로운 상황을 강조했다. 그는 '계엄 명분으로 전쟁을 개시..

윤석열 전 대통령과 전한길 씨, 옥중 편지로 촉발된 논란윤석열 전 대통령이 유튜버 전한길 씨에게 보낸 편지를 두고 더불어민주당이 강하게 비판하며, 국민을 향한 사과를 촉구했습니다. 백승아 원내대변인은 29일 서면 브리핑을 통해 윤 전 대통령과 국민의힘을 향해 날 선 비판을 쏟아냈습니다. 이번 논란은 단순한 정치적 공방을 넘어, 대한민국의 민주주의 가치와 역사적 책임을 되돌아보게 하는 계기가 되고 있습니다. 민주당, '내란수괴' 표현으로 윤석열 전 대통령 비판더불어민주당은 윤석열 전 대통령을 '내란수괴'로 지칭하며 강도 높은 비판을 했습니다. 백승아 원내대변인은 윤 전 대통령이 계엄을 옹호하는 부정선거론자인 전한길 씨에게 '하나님이 대한민국에 보내주신 귀한 선물'이라고 극찬하는 옥중편지를 보낸 것을 ..

사건의 시작: 한덕수 전 총리의 내란 혐의한덕수 전 국무총리가 내란 우두머리 방조 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 특검은 한 전 총리가 국민의 봉사자로서 의무를 저버리고 내란 범행에 가담했다며 징역 15년을 구형했습니다. 사건은 12·3 비상계엄과 관련되어 있으며, 한 전 총리는 비상계엄에 찬성하거나 도운 적이 없다고 주장하고 있습니다. 최후 진술: 한덕수 전 총리의 입장최후진술에서 한 전 총리는 비상계엄을 막지 못한 것에 대해 죄송함을 표하며, 결단코 찬성하거나 도우려 한 적이 없다고 강조했습니다. 그는 당시 대통령의 결정을 돌리려 했으나 역부족이었다고 밝혔습니다. 한 전 총리는 대한민국에 기여하고자 노력했으나, 비상계엄 선포 사태를 예상하지 못했다고 말했습니다. 변호인의 변론: 법리적 방어변호..

사건의 발단: 내란 재판에서의 증언홍장원 전 국정원 1차장은 내란 재판에서 윤석열 전 대통령을 향해 날카로운 질문을 던졌습니다. 홍 전 차장은 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령으로부터 '싹 다 잡아들이라'는 전화를 받은 이후, 여인형 전 방첩사령관이 체포 대상 정치인 등 14명의 위치 추적을 요청했다고 증언했습니다. 이 증언은 재판의 주요 쟁점으로 떠올랐습니다. 윤석열 전 대통령의 반론과 책임 회피윤석열 전 대통령은 자신의 내란 사건 재판에서 홍 전 차장에게 직접 질문을 던지며, 여인형 전 사령관에게 책임을 떠넘기는 듯한 모습을 보였습니다. 그는 자신이 검찰총장까지 지낸 검사 출신임을 강조하며, 방첩사령관이 수사의 '시옷' 자도 모르는 듯한 행동을 했다고 비판했습니다. 이는 자신의 지시가 아..

국회 봉쇄와 긴박했던 상황12.3 비상계엄 당시 계엄군을 맞닥뜨렸던 국회사무처 관계자들이 법정에 나와 당시 긴박했던 상황을 증언했다. 이들은 경찰의 국회 봉쇄로 국회의장마저 월담해야 했던 것은 초유의 일이며 "전임 대통령의 잘못된 판단으로 굉장히 많은 사람들이 힘든 상황"이라고 비판했다. 지난 19일 서울중앙지방법원 형사합의25부(재판장 지귀연 부장판사) 심리로 열린 목현태 전 국회경비대장(총경) 공판에는 계엄 당시 국회 경계 질서 유지, 청사 방호 등을 담당했던 송서영 방호담당관이 증인으로 출석했다. 그는 지난해 12월 3일 오후 11시 20분경 잠시 국회 관계자들 출입이 가능할 때 운좋게 안으로 들어갈 수 있었다. 하지만 다른 사람들은 상당수 월담했다며 "나중에 (월담을) 해봤는데 쉽지 않더라"라고 ..

구속영장 기각의 배경내란 가담 혐의를 받던 박성재 전 법무부 장관의 구속영장이 법원에서 기각되었습니다. 법원은 특검의 소명이 부족하다는 판단을 내렸으며, 이는 수사에 상당한 차질을 빚을 것으로 보입니다. 박 전 장관은 구치소에서 풀려나면서 특검의 무리한 청구였다고 비판하며, 법원의 현명한 결정에 감사를 표했습니다. 이러한 결정은 특검의 수사 방향에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 구속영장 기각 사유 상세 분석법원은 15시간이 넘는 심리 끝에 박 전 장관의 구속 타당성, 도주 및 증거인멸 염려에 대한 소명이 부족하다고 판단했습니다. 특히, 박 전 장관이 비상계엄 당시 위법성을 인식하게 된 경위, 인식 내용, 그리고 객관적으로 취한 조치의 위법성 정도에 대해 다툴 여지가 있다고 보았습니다. 또한..

사건의 발단: 12·3 비상계엄 당시 국회 투입12·3 비상계엄 당시 국회에 투입되었던 김현태 전 육군 특수전사령부 707특수임무단장(대령)의 증언이 주목받고 있습니다. 그는 내란 재판에 증인으로 출석하여, 국회 출동 당시 소지했던 케이블타이가 국회의원 체포용이 아니었다고 밝혔습니다. 김 전 단장은 테러범 진압을 위해 케이블타이를 휴대했으며, '국회의원을 끌어내라'는 지시를 받은 적도 없다고 강조했습니다. 이 증언은 윤석열 전 대통령의 탄핵심판 당시 증언과 일치하며, 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 단서가 될 것으로 보입니다. 케이블타이의 용도: 테러범 진압 vs 체포김 전 단장은 케이블타이의 용도에 대해 명확히 밝혔습니다. 그는 “테러범 진압을 위해 항상 케이블타이를 소지한다”고 말하며, 707특..

과거의 따뜻함, 현재의 실망: 김상욱 의원의 이야기김상욱 의원이 한동훈 전 국민의힘 대표에게 느낀 실망감을 YTN라디오 '김준우의 뉴스 정면승부'에서 솔직하게 밝혔습니다. 과거, 윤석열 대통령 탄핵 표결 찬성 1인 시위 중이던 김 의원에게 한 전 대표가 자신의 목도리를 둘러주었던 따뜻한 일화는 이제 씁쓸한 기억으로 남았습니다. 김 의원은 당시의 고마움을 회상하면서도, 이후 한 전 대표의 행보에 깊은 실망감을 느꼈다고 밝혔습니다. 강제구인에 대한 날카로운 비판: '독립운동 하냐'는 일침한 전 대표가 조은석 내란 특별검사팀의 증인신문에 불출석한 것에 대해 김 의원은 강도 높은 비판을 쏟아냈습니다. 그는 "강제구인? 지금 독립운동하냐"는 거친 표현으로, 법원의 정당한 명령에 불응하는 한 전 대표의 태도를..