Tiswriter 님의 블로그

군사재판의 현장: 윤 전 대통령의 갑작스러운 사과군사재판에 출석한 윤 전 대통령이 계엄 관련 장성들에게 예상치 못한 발언을 했습니다. 그는 재판 과정에서 ‘미안하다’는 뜻을 전하며, 자신이 내린 결정으로 인해 일하게 된 사람들에게 심적인 부담을 느낀다고 밝혔습니다. 이 발언은 법정 내 긴장감을 고조시켰으며, 그 배경에 대한 다양한 추측을 낳았습니다. 윤 전 대통령은 밤늦게까지 기도를 많이 한다는 말로 심경을 표현하기도 했습니다. 이러한 갑작스러운 사과의 배경에는 재판 과정에서 드러난 여러 혐의와 관련된 심리적 압박감이 작용했을 수 있으며, 동시에 자신의 결정에 대한 책임을 일부 인정하는 것으로도 해석될 수 있습니다. 법정에서는 그의 발언에 대한 다양한 해석이 오갔으며, 향후 재판 진행에 어떤 영향을 미칠..

박지원, 김건희 여사 '내란' 연루 의혹 제기박지원 더불어민주당 의원이 김건희 여사의 12·3 비상계엄 선포 당시 행적과 관련하여 '내란에서 김건희를 빼기 위한 작전'이라는 의혹을 제기하며 정치권에 파장이 일고 있습니다. CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연한 박 의원은 김 여사가 계엄 선포에 대해 '나는 몰랐다'는 입장을 취함으로써 내란 음모나 진행에 대해 몰랐다는 것을 주장하려는 의도가 있다고 의심했습니다. 이 발언은 특검의 발표와 김 여사 측근의 진술을 토대로 한 것으로, 사건의 진실 공방이 더욱 심화될 것으로 보입니다. 특검 발표와 김 여사 측근 진술의 중요성특검은 지난 15일 김 여사를 가까이 보좌했던 측근으로부터 12·3 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령과 김건희 여사가 심하게 싸..

사건의 발단: 김건희 여사의 사법 리스크와 '계엄' 시도2024년 하반기, 명태균 게이트와 디올백 수사 등 김건희 여사를 둘러싼 사법 리스크가 연이어 터지면서 정치적 파장이 일었습니다. 이에 윤석열 전 대통령은 기자회견을 통해 억울함을 호소했지만, 상황은 더욱 악화되었습니다. 이 과정에서 내란특검은 김건희 여사가 '계엄'을 통해 사법 리스크를 해소하려 했다는 의혹을 제기하며, 그 배경과 전개 과정에 대한 조사를 시작했습니다. 특검은 계엄의 목적이 '권력 독점과 유지'에 있었으며, 김건희 여사가 계엄 모의에 직접 관여하지는 않았지만, 배우자의 사법 리스크 해소가 포함되었을 가능성에 주목했습니다. 대통령 부부의 갈등: '너 때문에 다 망쳤다'는 김건희 여사의 격노특검 조사 결과, 비상계엄 이후 윤석열 ..

내란특검, 김건희 여사 '계엄 관여' 의혹 종결내란특검팀은 김건희 여사가 비상계엄에 관여했다는 의혹에 대해 사실이 아니라고 결론 내렸습니다. 15일 최종 수사 결과 브리핑에서 특검 관계자는 관련자 조사와 여러 정황을 종합한 결과, 김 여사가 계엄 관련 모임에 참석하거나 관여한 사실이 없다고 밝혔습니다. 계엄 직후 윤석열 대통령 부부싸움 진술 확보특검팀은 김건희 여사가 윤석열 전 대통령에게 화를 내며 부부싸움을 했다는 진술을 확보했습니다. 측근들의 진술에 따르면, 김 여사는 계엄 선포 당시 심한 갈등을 겪었다고 합니다. 이 같은 정황은 김 여사가 계엄에 관여하거나 모의하지 않았음을 시사합니다. 노상원 전 사령관과 김건희 여사 접촉 사실 무계엄 기획자로 알려진 노상원 전 정보사령관과 김건희 여사 ..

사건의 배경: 롯데리아 회동과 내란 음모윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 재판에서 노상원 전 국군정보사령관이 증인으로 출석하여 진술을 거부하는 사태가 벌어졌습니다. 그는 '롯데리아 회동'을 통해 계엄을 사전 준비했다는 의혹을 받고 있으며, 내란 중요 임무 종사 및 직권남용 혐의로 기소되어 재판을 받고 있습니다. 이 사건은 단순히 개인의 문제가 아닌, 국가의 근간을 흔들 수 있는 중대한 사안으로, 사회적으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 증언 거부와 재판부의 지적노 전 사령관은 재판에서 대부분의 질문에 대해 증언을 거부하며, 심지어 '귀찮으니 증언을 거부하겠다'는 발언으로 재판부의 주의를 받았습니다. 재판부는 증언 거부는 본인이나 가족이 형사상 처벌을 받을 수 있는 경우에만 허용된다고 지적하며,..

특검, 추경호 전 원내대표 기소: 핵심 혐의와 배경 분석내란 특별검사(특검)가 국민의힘 추경호 의원을 내란 중요임무 종사 혐의로 재판에 넘기면서 정치권에 파장이 일고 있습니다. 이번 기소는 국회의 계엄 해제 표결을 방해했다는 혐의를 중심으로 이루어졌으며, 여당 원내대표로서의 책무를 다하지 못했다는 점을 강조하고 있습니다. 특검은 윤석열 전 대통령의 계엄 협조 요청에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않은 점을 지적하며, 이는 헌법적 책무를 저버린 행위라고 판단했습니다. 이러한 결정은 정치적 논쟁을 더욱 격화시킬 것으로 보이며, 향후 재판 과정에서 치열한 공방이 예상됩니다. 혐의 내용 상세 분석: 계엄 해제 표결 방해와 관련된 구체적 정황특검이 제시한 혐의는 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 계엄 ..

사건의 발단: 1955년 판례와 추경호 전 원내대표12·3 비상계엄 당시 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받는 추경호 전 국민의힘 원내대표가 구속영장이 기각되었다. 특검은 추 전 원내대표가 계엄 해제 전, ‘국회의 계엄해제 요구에도 대통령이 별도 해제 행위를 할 때까진 계엄 효력은 유지된다’는 내용의 1955년 대법원 판결문을 내려받은 사실을 근거로 구속 필요성을 주장했다. 그러나 법원은 혐의 및 법리에 대한 다툼의 여지를 이유로 구속영장을 기각했다. 1955년 판례의 의미와 추 전 원내대표의 행위특검팀은 추 전 원내대표가 국회의 계엄 해제 요구안 결의를 예상하고, 계엄에 동조할 근거를 마련하기 위해 해당 판결문을 내려받았다고 주장했다. 판결문의 핵심 내용은 ‘국회가 계엄 해제 요구를..

李대통령, 내란 행위의 위험성을 경고하다이재명 대통령은 1일, 곳곳에 숨겨진 내란 행위를 방치하면 언젠가 반드시 재발할 것이라고 경고하며 국민의 경각심을 높였다. 이는 북한의 오물 풍선 살포 이전에 국군이 먼저 대북 전단 살포 등으로 도발했다는 언론 기사를 언급하며 나온 발언이다. 대통령은 엑스(X·옛 트위터)를 통해 이러한 입장을 밝히며, 숨겨진 위험 요소들을 간과해서는 안 된다는 점을 강조했다. 그의 발언은 현재 상황의 심각성을 인지하고, 유사한 사태의 재발을 막기 위한 강력한 의지를 드러낸 것으로 풀이된다. 북한 도발과 국군 대응, 그리고 전쟁의 위협대통령은 게시물에 '전쟁 날 뻔…위대한 대한국민이 막았습니다'라는 제목을 달아, 당시 위태로운 상황을 강조했다. 그는 '계엄 명분으로 전쟁을 개시..

12·3 비상계엄 사태, 그 후폭풍2024년 12월, 윤석열 대통령이 김용현 국방부장관의 건의를 받아 비상계엄을 선포한 점에 비춰보면 7년 전 계엄법 개정안 폐기는 매우 아쉬운 대목이다. 윤 대통령은 국회가 "범죄자 집단 소굴"이고 "입법 독재를 통해 국가의 사법·행정 시스템을 마비시키고 자유민주주의 체제 전복을 기도하고 있다"고 주장했다. 김 장관은 부정선거론을 신봉하며 선관위로도 계엄군을 보냈다. 국방부장관에게 '사회질서 교란 여부'에 대한 자의적 판단과 그에 따른 계엄 건의 권한을 남겨두면서 우려가 현실이 된 셈이다. 쏟아지는 재발방지 법안, 어디까지 왔나12.3 비상계엄 사태 이후 정치권은 수많은 재발방지 법안을 쏟아냈다. 일부는 통과됐지만, 아직 논의를 시작조차 하지 못한 법안도 상당수다...

사건의 시작: 한덕수 전 총리의 내란 혐의한덕수 전 국무총리가 내란 우두머리 방조 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 특검은 한 전 총리가 국민의 봉사자로서 의무를 저버리고 내란 범행에 가담했다며 징역 15년을 구형했습니다. 사건은 12·3 비상계엄과 관련되어 있으며, 한 전 총리는 비상계엄에 찬성하거나 도운 적이 없다고 주장하고 있습니다. 최후 진술: 한덕수 전 총리의 입장최후진술에서 한 전 총리는 비상계엄을 막지 못한 것에 대해 죄송함을 표하며, 결단코 찬성하거나 도우려 한 적이 없다고 강조했습니다. 그는 당시 대통령의 결정을 돌리려 했으나 역부족이었다고 밝혔습니다. 한 전 총리는 대한민국에 기여하고자 노력했으나, 비상계엄 선포 사태를 예상하지 못했다고 말했습니다. 변호인의 변론: 법리적 방어변호..

국회 봉쇄와 긴박했던 상황12.3 비상계엄 당시 계엄군을 맞닥뜨렸던 국회사무처 관계자들이 법정에 나와 당시 긴박했던 상황을 증언했다. 이들은 경찰의 국회 봉쇄로 국회의장마저 월담해야 했던 것은 초유의 일이며 "전임 대통령의 잘못된 판단으로 굉장히 많은 사람들이 힘든 상황"이라고 비판했다. 지난 19일 서울중앙지방법원 형사합의25부(재판장 지귀연 부장판사) 심리로 열린 목현태 전 국회경비대장(총경) 공판에는 계엄 당시 국회 경계 질서 유지, 청사 방호 등을 담당했던 송서영 방호담당관이 증인으로 출석했다. 그는 지난해 12월 3일 오후 11시 20분경 잠시 국회 관계자들 출입이 가능할 때 운좋게 안으로 들어갈 수 있었다. 하지만 다른 사람들은 상당수 월담했다며 "나중에 (월담을) 해봤는데 쉽지 않더라"라고 ..

구속영장 기각의 배경내란 가담 혐의를 받던 박성재 전 법무부 장관의 구속영장이 법원에서 기각되었습니다. 법원은 특검의 소명이 부족하다는 판단을 내렸으며, 이는 수사에 상당한 차질을 빚을 것으로 보입니다. 박 전 장관은 구치소에서 풀려나면서 특검의 무리한 청구였다고 비판하며, 법원의 현명한 결정에 감사를 표했습니다. 이러한 결정은 특검의 수사 방향에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 구속영장 기각 사유 상세 분석법원은 15시간이 넘는 심리 끝에 박 전 장관의 구속 타당성, 도주 및 증거인멸 염려에 대한 소명이 부족하다고 판단했습니다. 특히, 박 전 장관이 비상계엄 당시 위법성을 인식하게 된 경위, 인식 내용, 그리고 객관적으로 취한 조치의 위법성 정도에 대해 다툴 여지가 있다고 보았습니다. 또한..