Tiswriter 님의 블로그

재판 중계방송 불허 결정 배경법원이 윤석열 전 대통령의 이적 사건 선고에 대한 언론사의 재판 중계방송 및 비디오 녹화 신청을 불허했습니다. 재판부는 국가안전보장 관련 내용 포함으로 중계 중단 가능성을 언급했습니다. 이에 따라 판결 이유와 주문 낭독 과정의 중계가 제한될 것으로 보입니다. 결정의 구체적 내용 및 방청 안내재판부는 주문과 양형 이유만 별도 공개하기 어렵다고 판단했으며, 이는 사건에 대한 오해나 왜곡을 방지하기 위함입니다. 다만, 재판 초반 부분은 법원 자체 촬영이 가능하며, 언론사 기자와 일반인 방청은 추첨을 통해 허용됩니다. 판결문은 제공되지 않으나, 재판부 설명자료가 배포될 예정입니다. 사건 개요 및 검찰 구형 내용이 사건 재판은 국가안보 기밀 유출 우려로 비공개로 진행되어 왔..

사건의 개요: 내란 혐의, 그리고 한덕수의 운명내란 사태를 두고 "멘붕 상태였다", "기억이 안 난다"라고 호소했던 한덕수 전 국무총리 운명의 날이 임박했다. 21일 오후 2시 서울중앙지방법원 형사합의33부(재판장 이진관 부장판사)는 내란우두머리방조 등의 혐의를 받는 한 전 총리 사건 1심 판결을 선고한다. 내란 혐의로 기소된 전직 국무위원 가운데 처음 나오는 1심 선고다. 한덕수 전 총리의 공소 사실: 핵심 혐의는?한 전 총리 공소사실은 ①윤석열의 불법 비상계엄 선포를 방조한 혐의(내란 우두머리 방조) ②비상계엄 후 절차적 하자를 은폐하기 위해 허위로 작성한 계엄선포 문건을 폐기하도록 요청한 혐의(허위공문서 작성·행사, 공용서류 손상, 대통령기록물관리법 위반) ③윤씨의 헌법재판소 탄핵 심판 증인으..

사건의 시작: 한덕수 전 총리의 내란 혐의한덕수 전 국무총리가 내란 우두머리 방조 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 특검은 한 전 총리가 국민의 봉사자로서 의무를 저버리고 내란 범행에 가담했다며 징역 15년을 구형했습니다. 사건은 12·3 비상계엄과 관련되어 있으며, 한 전 총리는 비상계엄에 찬성하거나 도운 적이 없다고 주장하고 있습니다. 최후 진술: 한덕수 전 총리의 입장최후진술에서 한 전 총리는 비상계엄을 막지 못한 것에 대해 죄송함을 표하며, 결단코 찬성하거나 도우려 한 적이 없다고 강조했습니다. 그는 당시 대통령의 결정을 돌리려 했으나 역부족이었다고 밝혔습니다. 한 전 총리는 대한민국에 기여하고자 노력했으나, 비상계엄 선포 사태를 예상하지 못했다고 말했습니다. 변호인의 변론: 법리적 방어변호..