반응형

선고 5

곽종근 전 사령관, 모든 혐의 인정하고 20년 구형…9월 21일 선고 예정

내란 혐의 인정 및 사죄곽종근 전 특전사령관은 내란 재판 최후 진술에서 모든 혐의를 인정하고 국민께 진심으로 사죄했습니다. 그는 시민들의 저항이 자신의 양심을 일깨웠다고 말했습니다. 곽 전 사령관은 잘못에 대한 책임을 다하고 자녀에게 떳떳한 아빠로 돌아가겠다고 다짐했습니다. 검찰 구형 및 양형 이유내란 특별검사팀은 곽 전 사령관에게 징역 20년을 구형했습니다. 검찰은 국회에 특전사를 직접 투입한 행위의 중대성을 언급했습니다. 다만, 곽 전 사령관이 자백하고 반성하는 점을 양형 이유에 고려했다고 밝혔습니다. 선고 기일 및 향후 전망곽 전 사령관을 포함한 군 사령관들의 선고는 오는 9월 21일에 열릴 예정입니다. 이번 판결은 군의 정치 개입에 대한 경각심을 높이는 계기가 될 것으로 보입니다. 재판..

이슈 2026.07.25

오세훈 시장 선고 후 국민의힘 당권·대권 구도 변화 전망과 한동훈 의원 주목

오세훈 시장 선고 후 당내 쇄신파 단체방의 반응국민의힘 조은희 의원이 오세훈 서울시장 1심 선고 이후 당내 쇄신파 온라인 단체 대화방에 친한동훈계 의원들의 반응을 담은 기사 일부를 공유했습니다. 이 기사는 오 시장의 상고심 전망을 어둡게 보며 차기 대선 경쟁에서 한동훈 의원 쪽으로 대세가 갈 것이라는 친한계 의원의 시각을 담고 있었습니다. 조 의원은 이러한 반응이 진심인지 확인하고자 기사를 공유했으나, 이후 오해가 풀려 기사를 삭제했습니다. 친한동훈계 의원들의 구체적인 반응 분석공유된 기사에는 친한동훈계 초선 의원들의 발언이 포함되어 있었습니다. 한 의원은 오 시장의 1000만원 벌금형을 뒤집기 어렵다고 보며, 원내의 관심이 한동훈 의원에게 향할 것이라고 전망했습니다. 다른 의원 역시 3심까지 가도..

이슈 2026.07.24

윤석열 전 대통령 이적죄 선고, 법원, 언론 중계방송 불허 결정

재판 중계방송 불허 결정 배경법원이 윤석열 전 대통령의 이적 사건 선고에 대한 언론사의 재판 중계방송 및 비디오 녹화 신청을 불허했습니다. 재판부는 국가안전보장 관련 내용 포함으로 중계 중단 가능성을 언급했습니다. 이에 따라 판결 이유와 주문 낭독 과정의 중계가 제한될 것으로 보입니다. 결정의 구체적 내용 및 방청 안내재판부는 주문과 양형 이유만 별도 공개하기 어렵다고 판단했으며, 이는 사건에 대한 오해나 왜곡을 방지하기 위함입니다. 다만, 재판 초반 부분은 법원 자체 촬영이 가능하며, 언론사 기자와 일반인 방청은 추첨을 통해 허용됩니다. 판결문은 제공되지 않으나, 재판부 설명자료가 배포될 예정입니다. 사건 개요 및 검찰 구형 내용이 사건 재판은 국가안보 기밀 유출 우려로 비공개로 진행되어 왔..

이슈 2026.06.10

한덕수 전 총리, '내란 방조' 혐의 운명의 날: 이진관 판사의 '돌직구' 심판은?

사건의 개요: 내란 혐의, 그리고 한덕수의 운명내란 사태를 두고 "멘붕 상태였다", "기억이 안 난다"라고 호소했던 한덕수 전 국무총리 운명의 날이 임박했다. 21일 오후 2시 서울중앙지방법원 형사합의33부(재판장 이진관 부장판사)는 내란우두머리방조 등의 혐의를 받는 한 전 총리 사건 1심 판결을 선고한다. 내란 혐의로 기소된 전직 국무위원 가운데 처음 나오는 1심 선고다. 한덕수 전 총리의 공소 사실: 핵심 혐의는?한 전 총리 공소사실은 ①윤석열의 불법 비상계엄 선포를 방조한 혐의(내란 우두머리 방조) ②비상계엄 후 절차적 하자를 은폐하기 위해 허위로 작성한 계엄선포 문건을 폐기하도록 요청한 혐의(허위공문서 작성·행사, 공용서류 손상, 대통령기록물관리법 위반) ③윤씨의 헌법재판소 탄핵 심판 증인으..

이슈 2026.01.21

한덕수 전 총리, 계엄 결정 막지 못했나? 15년 구형과 1월 선고 앞둔 긴장

사건의 시작: 한덕수 전 총리의 내란 혐의한덕수 전 국무총리가 내란 우두머리 방조 혐의로 재판에 넘겨졌습니다. 특검은 한 전 총리가 국민의 봉사자로서 의무를 저버리고 내란 범행에 가담했다며 징역 15년을 구형했습니다. 사건은 12·3 비상계엄과 관련되어 있으며, 한 전 총리는 비상계엄에 찬성하거나 도운 적이 없다고 주장하고 있습니다. 최후 진술: 한덕수 전 총리의 입장최후진술에서 한 전 총리는 비상계엄을 막지 못한 것에 대해 죄송함을 표하며, 결단코 찬성하거나 도우려 한 적이 없다고 강조했습니다. 그는 당시 대통령의 결정을 돌리려 했으나 역부족이었다고 밝혔습니다. 한 전 총리는 대한민국에 기여하고자 노력했으나, 비상계엄 선포 사태를 예상하지 못했다고 말했습니다. 변호인의 변론: 법리적 방어변호..

이슈 2025.11.27
반응형