진실 공방 속 '나토 목걸이' 미스터리: 20년 전 모조품 vs. 10년 전 출시, 숨겨진 진실은?

고가 목걸이, 풀리지 않는 의혹

2022년, 김건희 여사가 착용한 반클리프 앤 아펠의 목걸이는 6천 2백만 원에 달하는 고가의 제품으로, 많은 이들의 시선을 사로잡았습니다. 이 목걸이는 재산 신고가 되어 있지 않아 선물로 받았을 가능성이 제기되었고, 이는 곧 진실 공방의 시작을 알렸습니다. 이 목걸이를 둘러싼 의혹은 시간이 흐르면서 더욱 깊어졌습니다. 이 사건은 단순한 액세서리 논란을 넘어, 사회적 파장을 일으키며 진실 규명을 위한 노력이 계속되고 있습니다.

 

 

 

 

엇갈리는 진술: 모조품? 아니면...

중앙지검에 제출된 서면진술서에 따르면, 김건희 여사는 해당 목걸이를 20년 전 홍콩에서 100만 원 정도에 구매한 모조품이라고 주장했습니다. 더욱이, 어머니 최은순 씨에게 선물한 뒤 빌려 착용했다는 진술도 덧붙여졌습니다. 그러나 이러한 주장은 특검의 조사 과정에서 예상치 못한 반박에 직면하게 됩니다. 진술의 진위 여부를 가리기 위한 노력이 계속되는 가운데, 진실은 과연 무엇일지 궁금증을 자아냅니다.

 

 

 

 

제조사의 답변: 10년 전 출시

특검은 해당 목걸이의 출시 시점을 확인하기 위해 반클리프 측에 문의했습니다. 반클리프 측은 해당 제품이 2015년 11월에 출시되었다고 답했습니다. 이는 김건희 여사의 주장과는 정면으로 배치되는 답변입니다. 20년 전에 구매한 모조품이라는 주장이 사실이라면, 10년 전에 출시된 제품을 어떻게 구매할 수 있었을까요? 이러한 모순은 사건의 진실을 더욱 미궁으로 빠뜨리고 있습니다.

 

 

 

 

번복되는 해명: 숨겨진 진실?

목걸이를 둘러싼 해명은 여러 차례 바뀌었습니다. 2022년 순방 당시에는 '지인에게 빌렸다'는 해명만 있었습니다. 그러나 윤 전 대통령 탄핵 후 특검 수사가 시작되자 '모조품이다', '모친에게서 빌렸다'는 주장으로 변경되었습니다. 이러한 해명의 변화는 의혹을 더욱 증폭시키고 있으며, 숨겨진 진실에 대한 궁금증을 자아냅니다. 진실을 밝히기 위한 노력은 계속될 것입니다.

 

 

 

 

또 다른 의혹: 또 다른 목걸이?

특검은 오빠 장모 집에서 발견된 반클리프 목걸이 모조품 역시 순방 때 착용했던 제품이 아닐 수 있다고 의심하고 있습니다. 특검은 실제 순방 때 착용한 진품이 따로 있을 가능성을 염두에 두고, 실물 확보에 수사력을 집중하고 있습니다. 또 다른 목걸이의 존재는 사건의 복잡성을 더하며, 진실을 향한 수사의 방향을 예측하기 어렵게 만듭니다. 과연 진실은 무엇일까요?

 

 

 

 

핵심 요약: 진실은 어디에?

고가의 목걸이를 둘러싼 진실 공방은, 엇갈리는 진술과 제조사의 답변, 그리고 계속되는 해명 번복으로 인해 미궁 속으로 빠져들고 있습니다. 과연 20년 전 홍콩에서 구매한 모조품일까, 아니면 다른 진실이 숨겨져 있을까? 특검의 수사가 어디로 향할지, 그리고 진실이 어떻게 밝혀질지 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.김건희 여사가 착용한 목걸이는 얼마였나요?

A.6천 2백만 원에 달하는 반클리프 앤 아펠 제품입니다.

 

Q.김건희 여사는 목걸이에 대해 어떻게 해명했나요?

A.20년 전 홍콩에서 구매한 모조품이며, 어머니에게 빌려 착용했다는 주장을 했습니다.

 

Q.특검은 무엇을 의심하고 있나요?

A.재산 신고가 되지 않은 고가 목걸이의 출처와, 순방 때 착용한 진품의 존재 여부를 의심하고 있습니다.