동학농민혁명 유족 수당 논란: 역사의 무게와 현실의 갈등

동학농민혁명 유족 수당 지급 논란의 불씨

전북특별자치도가 동학농민혁명 참여자 유족에게 수당을 지급하려는 계획을 발표하며 찬반 논란이 뜨겁게 일고 있습니다. 이는 지난해 9월 개정된 ‘전북특별자치도 동학농민혁명 기념사업 지원에 관한 조례’에 따른 후속 조치로, ‘동학의 고장’ 전북도만의 역사적 특수성과 동학농민혁명이 우리나라 민주화의 근간을 이룬 점을 고려한 정책입니다.

 

 

 

 

수당 지급의 엇갈린 시선: 옹호 vs 비판

전북도의 수당 지급을 두고 옹호론과 부정론이 팽팽하게 맞서고 있습니다. 옹호론은 참여자를 예우하고 유족의 생활 안정을 지원하는 정책이라고 주장하는 반면, 부정론은 세금을 낭비하는 악성 포퓰리즘이라고 비판합니다. 이처럼 동학농민혁명 유족 수당 지급을 둘러싼 시선은 엇갈리고 있습니다.

 

 

 

 

정읍시의 선례와 재정 부담의 그림자

전국 기초지자체 중 처음으로 정읍시는 2020년부터 지역 내 동학농민혁명 유족에게 월 10만원의 수당을 지급하고 있습니다. 하지만 시 재정 상태가 좋지 않은 상황에서 세금 낭비라는 비판과 임진왜란 의병까지 보상해야 하는 것 아니냐는 반발도 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

넘어야 할 과제: 재원 분담과 대상 범위

전북도는 유족 수당 재원을 도와 시·군이 3 대 7의 비율로 분담하는 방안을 잠정적으로 구상하고 있지만, 지급 대상 범위와 재원 분담 비율을 두고 시·군 간의 이견이 존재합니다. 전북도는 다음 달 시·군 실무 담당자 회의를 통해 이 문제를 조율하고, 하반기에 시행규칙을 마련할 예정입니다.

 

 

 

 

역사적 가치와 정치적 의도, 복잡한 셈법

염영선 전북도의원은 유족 수당 지급이 동학농민혁명의 역사적 가치와 정신을 재조명하는 계기가 될 것이라고 강조하며, 참여자에 대한 독립유공자 서훈 확대와 헌법 전문 수록 논의에도 긍정적 영향을 미치길 기대했습니다. 반면 설동훈 전북대 교수는 일제 강점기 이전까지 소급 적용하는 것은 과도하며, 내년 지방선거를 의식한 포퓰리즘 정책일 수 있다는 의혹을 제기했습니다.

 

 

 

 

역사학계의 상반된 시각과 논쟁

강규형 명지대 교수는 동학농민운동을 신성시하면 박근혜 전 대통령의 가문도 보상금을 받아야 하고, 동학농민군을 진압한 안중근 가문은 역적이 되는 모순이 발생한다고 주장했습니다. 이에 문병학 (사)동학농민혁명기념사업회 이사는 동학농민혁명을 반란으로 보는 것은 민족적 관점이 결여된 사관이라고 반박하며, 역사적 평가에 대한 논쟁이 이어지고 있습니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

동학농민혁명 유족 수당 지급을 둘러싸고 찬반 논란이 격화되고 있습니다. 역사적 가치와 현실적인 재정 부담 사이에서, 합리적인 해결책을 찾기 위한 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.유족 수당은 누구에게 지급되나요?

A.전북에 거주하는 동학농민혁명 참여자의 직계 후손 중 자녀, 손자녀, 증손자녀까지 지급 대상입니다.

 

Q.수당 지급에 대한 반대 의견은 무엇인가요?

A.세금 낭비, 과도한 소급 적용, 정치적 의도 의심 등의 비판이 있습니다.

 

Q.앞으로의 전망은?

A.전북도는 시·군과의 협의를 통해 지급 대상 범위와 재원 분담 비율을 조율하고, 하반기에 시행규칙을 마련할 예정입니다.