Tiswriter 님의 블로그

특검, 추경호 전 원내대표 기소: 핵심 혐의와 배경 분석내란 특별검사(특검)가 국민의힘 추경호 의원을 내란 중요임무 종사 혐의로 재판에 넘기면서 정치권에 파장이 일고 있습니다. 이번 기소는 국회의 계엄 해제 표결을 방해했다는 혐의를 중심으로 이루어졌으며, 여당 원내대표로서의 책무를 다하지 못했다는 점을 강조하고 있습니다. 특검은 윤석열 전 대통령의 계엄 협조 요청에도 불구하고 적절한 조치를 취하지 않은 점을 지적하며, 이는 헌법적 책무를 저버린 행위라고 판단했습니다. 이러한 결정은 정치적 논쟁을 더욱 격화시킬 것으로 보이며, 향후 재판 과정에서 치열한 공방이 예상됩니다. 혐의 내용 상세 분석: 계엄 해제 표결 방해와 관련된 구체적 정황특검이 제시한 혐의는 추 전 원내대표가 윤석열 전 대통령의 계엄 ..

사건의 발단: 법원의 질문과 특검의 입장최근 법원이 추경호 전 국민의힘 원내대표의 구속 심사 과정에서 윤석열 전 대통령과의 내란 공모 여부에 대한 증거를 집중적으로 질문하면서, 사건의 본질에 대한 논쟁이 심화되고 있습니다. 법원은 윤석열 전 대통령과 추 전 원내대표가 내란 범행을 사전에 모의한 것을 목격한 사람이 있는지 조은석 특검팀에 질문했습니다. 이는 내란죄 성립에 있어 공모 여부가 중요한 요소라는 인식을 드러낸 것으로 해석됩니다. 그러나 특검은 내란죄 구성 요건에 공모가 포함되지 않는다는 점을 강조하며, 추 전 원내대표의 행위와 인식을 중심으로 혐의를 입증하겠다는 의지를 보이고 있습니다. 법원의 질문, 그리고 특검의 반박법원의 질문은 내란 범행의 특성을 간과한 것이라는 비판도 제기됩니다. 내란..

사건의 발단: 1955년 판례와 추경호 전 원내대표12·3 비상계엄 당시 의원들의 계엄 해제 표결 참여를 방해한 혐의를 받는 추경호 전 국민의힘 원내대표가 구속영장이 기각되었다. 특검은 추 전 원내대표가 계엄 해제 전, ‘국회의 계엄해제 요구에도 대통령이 별도 해제 행위를 할 때까진 계엄 효력은 유지된다’는 내용의 1955년 대법원 판결문을 내려받은 사실을 근거로 구속 필요성을 주장했다. 그러나 법원은 혐의 및 법리에 대한 다툼의 여지를 이유로 구속영장을 기각했다. 1955년 판례의 의미와 추 전 원내대표의 행위특검팀은 추 전 원내대표가 국회의 계엄 해제 요구안 결의를 예상하고, 계엄에 동조할 근거를 마련하기 위해 해당 판결문을 내려받았다고 주장했다. 판결문의 핵심 내용은 ‘국회가 계엄 해제 요구를..

추경호 의원 구속 심사 규탄국민의힘 장동혁 대표가 추경호 의원의 구속을 막기 위해 '목숨을 걸고 지켜야 한다'며 강경한 입장을 표명했습니다. 2일 서울중앙지법 앞에서 열린 규탄대회에서 장 대표는 추 의원의 구속영장이 반드시 기각될 것이라고 강조하며, 이재명 정권의 독재를 끝내는 국민 대반격의 시작을 알렸습니다. 이는 단순한 정치적 발언을 넘어, 대한민국 법치와 자유민주주의의 운명이 걸린 중대한 사안임을 강조하는 것으로 풀이됩니다. 구속 기각을 위한 총력전장동혁 대표는 추경호 의원의 구속영장이 기각될 것이라고 확신하며, 이를 위해 당 차원의 모든 노력을 기울일 것을 천명했습니다. 특히, 그는 민주당이 구속영장 기각 시 사법부를 비난할 것을 우려하며, 사법부의 양심과 용기를 믿는다고 밝혔습니다. 또한,..

체포동의안 표결과 여야의 셈법오늘 국회 본회의에서는 12·3 비상계엄 선포 당시 계엄 해제 표결 방해 혐의를 받는 국민의힘 추경호 전 원내대표에 대한 체포동의안 표결이 진행됩니다. 추 전 원내대표는 불체포 특권을 포기했으나, 여당의 과반 의석으로 체포안 가결은 확실시됩니다. 국민의힘은 체포안 표결 참여 여부를 고심하며, 이재명 정권의 몰락을 촉발하는 '트리거'가 될 것이라고 경고했습니다. 민주당은 철강산업 지원을 위한 'K-스틸법' 등 비쟁점 법안 처리에 주력하며, 국민의힘의 협조를 촉구했습니다. 여당 내에서는 법안 처리가 지연될 경우 예산안 처리 법정시한을 맞추는 데 차질이 생길 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 반면, 국민의힘은 추 전 원내대표 체포 동의안 표결 외 법안 처리를 다음 달 초로 미루..