Tiswriter 님의 블로그

우수 인재, 억대 위로금 노린 소송 패소성과평가 상위 2.9%의 직원이 회사의 특별희망퇴직을 신청했으나 거절당한 후, 1억 4000만원의 손해배상을 청구했으나 패소했습니다. 법원은 저성과자를 우선 퇴직시키고 우수 인재를 유지하려는 회사의 희망퇴직 심사 기준은 경영상의 정당한 재량권 행사라고 판단했습니다. 이는 회사가 역선택을 방지하기 위한 선별 수리가 합법임을 보여주는 사례입니다. 퇴직금 차액 요구, 법원의 판단은?근로자 A씨는 임금피크제 적용을 앞두고 특별희망퇴직을 신청했으나, 우수한 업무 능력 때문에 '미승인' 처분을 받았습니다. 이후 일반 희망퇴직으로 퇴사하며 위로금 약정서에 서명했으나, 특별희망퇴직금을 받지 못한 차액을 요구하며 소송을 제기했습니다. 법원은 A씨가 작성한 부제소 합의가 유효하..

법원 판결, 상식 밖의 결과에 대한 의문최근 한 방송 프로그램에 출연한 유시민 작가는 우리나라 법원의 현실에 대해 언급하며, 때로는 상식적으로 이해하기 어려운 판결이 나오는 이유에 대해 깊이 있는 분석을 내놓았습니다. 이는 많은 국민들이 공감하며 궁금해하는 지점입니다. 유시민 작가의 법원 현실 진단유 작가는 특정 판결 사례를 언급하며, 법관들이 법리 해석 과정에서 겪는 어려움과 사회적 통념과의 괴리를 지적했습니다. 그의 발언은 단순한 비판을 넘어, 사법 시스템의 현실적인 문제점을 짚어내며 시청자들의 이목을 집중시켰습니다. 금태섭 변호사의 법률적 관점함께 출연한 금태섭 변호사는 법률 전문가로서 해당 판결에 대한 구체적인 법리적 해석을 덧붙였습니다. 그는 법관들이 법률에 따라 판결을 내릴 수밖에 ..

김상민 전 검사, 공천 청탁 혐의 무죄 선고공천 청탁 대가로 김건희 여사에게 고가의 그림을 건넨 혐의 등으로 재판에 넘겨졌던 김상민 전 부장검사가 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 서울중앙지법은 김 전 검사에게 정치자금법 위반 혐의만 유죄로 인정하여 징역 6개월에 집행유예 1년, 추징금 4100여만원을 선고했습니다. 이는 김 여사에게 그림이 전달되지 않았다는 법원의 판단에 따른 결과입니다. 김건희 여사 관련 혐의, 법원의 판단은?김 전 검사는 1억 4000만원 상당의 이우환 화백 그림을 구매한 뒤 김 여사의 오빠에게 전달하며 총선 공천을 청탁한 혐의(청탁금지법 위반)로 기소되었습니다. 하지만 재판부는 해당 그림이 김 여사에게 직접 전달되지 않고 김 여사의 오빠가 계속 보유했을 가능성이 있다고 보아, ..

7억 원 횡령, 파탄의 시작: 믿었던 처제의 배신인천지방법원의 판결에 따르면, 형부 회사에서 7년간 경리로 일하며 7억 원이 넘는 회삿돈을 빼돌린 40대 여성에게 실형이 선고되었습니다. 이 사건은 단순히 금전적인 피해를 넘어, 가족 간의 깊은 신뢰를 배신한 행위로 사회적 파장을 일으켰습니다. 특히, 빼돌린 돈으로 자녀 교육비 등 개인적인 용도로 사용했다는 사실은 더욱 큰 비난을 받았습니다. 이는 단순한 횡령 사건을 넘어, 가족 간의 도덕적 해이와 신뢰 붕괴를 보여주는 사례입니다. 7년간 은밀하게 이어진 횡령: 수법과 배경피고인 A 씨는 2014년부터 2020년까지 형부 B 씨가 대표로 있는 회사의 경리 직원으로 근무하며, 법인 명의 계좌에서 553차례에 걸쳐 7억 3천여만 원을 빼돌렸습니다. A 씨..

학원 강사의 안타까운 해고, 그리고 시작된 법정 다툼서울의 한 보습학원 강사 A씨는 2023년 12월부터 시간강사로 일했지만, 학부모 민원으로 인해 2024년 2월 해고 통보를 받았습니다. 이에 A씨는 부당해고를 주장하며 서울지방노동위원회에 구제 신청을 했습니다. 하지만 해당 학원이 근로기준법상 5인 미만 사업장으로 분류되면서, 구제 신청은 기각되었습니다. 중앙노동위원회 역시 같은 이유로 재심 신청을 기각했습니다. 5인 미만 사업장의 현실: 근로기준법의 사각지대현행 근로기준법은 5인 미만 사업장에 대해 부당해고 금지 등 대부분의 규정을 적용하지 않습니다. 이로 인해 5인 미만 사업장에서는 부당해고를 당해도 구제받기 어렵습니다. 신고가 접수되어 과태료 부과, 행정지도, 기소로 처리되는 경우는 5인 이..

작은 초코파이, 거대한 파장을 일으키다사무실 냉장고에서 1,050원 상당의 과자를 먹었다는 이유로 '절도' 혐의를 받게 된 사건이 항소심에서 무죄로 뒤집혔습니다. 이른바 '초코파이 절도 사건'은 과도한 처벌이라는 비판과 함께 '현대판 장발장'이라는 꼬리표가 붙으며 사회적 공분을 샀습니다. 1심에서 벌금형을 선고받았던 사건이 항소심에서 무죄로 변경되면서, 사건의 진실 공방은 새로운 국면을 맞이했습니다. 이번 판결은 단순히 한 개인의 억울함을 넘어, 우리 사회의 법 감정과 정의에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 될 것입니다. 사건의 발단: 1,050원의 초코파이사건은 현대차 전주공장에서 일하는 40대 보안업체 직원이 지난해 1월, 공장 내 물류업체 사무실 냉장고에서 초코파이와 커스터드를 꺼내 먹으면..

파경의 그림자: 이혼 소송과 살인 예비 혐의대전지법은 이혼 소송 중 아내를 살해하려 한 30대 공무원 A씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. A씨는 아내 B씨와의 이혼 소송 과정에서 극심한 갈등을 겪었고, 결국 끔찍한 범행을 계획했습니다. 법원은 A씨에게 보호관찰도 함께 명령하며, 그의 재범 방지를 위한 노력을 촉구했습니다. 사건은 단순한 부부 싸움을 넘어, 한 인간의 절망과 분노가 얼마나 끔찍한 결과를 초래할 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 계획된 범행: 흉기, 휘발유, 그리고 살해 협박A씨는 2023년 8월, 톱과 흉기, 휘발유 통, 라이터 등을 준비하여 B씨의 주거지 근처로 이동했습니다. 그는 B씨에게 만나자는 문자메시지를 보냈지만, B씨가 응하지 않자 인근 주유소에서 휘발유를..