베트남 매체도 의문, 이민성 감독 유임 결정과 늦어진 U-23 아시안컵 리뷰, 그 배경은?

이민성 감독 유임 결정, 베트남 매체도 '이상한 일' 지적

대한축구협회의 이민성 U-23 축구대표팀 감독 유임 결정과 그 시점을 두고 베트남 매체까지 의문을 제기하고 나섰습니다. 아시아축구연맹(AFC) U-23 아시안컵 종료 후 상당한 시간이 지난 뒤에야 대회 리뷰를 거쳐 감독 거취가 결정된 점에 대해 베트남 티엔퐁은 '정말 이상한 일'이라며, 국내 보도를 인용해 이 감독 유임 결정이 논란을 낳고 있다고 전했습니다. 특히 한국 축구 역사에 큰 충격으로 남을 만한 패배였다고 평가했습니다.

 

 

 

 

늦어진 리뷰와 논란의 중심, 대한축구협회의 결정

티엔퐁은 한국과 베트남의 3위 결정전이 지난달 23일에 있었음에도 대한축구협회의 발표가 2월 13일에 나왔다는 점을 지적했습니다. 대한축구협회 전력강화위원회 회의에서 이민성 감독은 2026 아시안게임 준비 계획을 발표했지만, 위원회는 지난 U-23 아시안컵 경기력에 대한 불만족을 표했습니다. 그럼에도 추가 기회를 부여하기로 한 결정은 한국 내에서 많은 논란을 불러일으키고 있으며, 특히 이 감독을 임명했던 현 전력강화위원회의 인사 평가 능력과 객관성에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

부진한 경기력에도 이민성 감독 유임, 그 이유는?

이민성 감독이 이끈 한국 U-23 대표팀은 이번 대회에서 전반적으로 부진한 경기력을 보였습니다. 특히 우즈베키스탄과 일본에 완패했고, 베트남과의 3위 결정전에서는 승부차기 끝에 사상 처음 패배하는 굴욕을 겪었습니다. 대한축구협회는 두 차례의 회의를 거쳐 이 감독에게 오는 9월 아이치·나고야 아시안게임까지 지휘봉을 맡기고, 2년 뒤 LA 올림픽 대표팀 사령탑은 새로 선임하기로 했습니다. 이 감독은 대회 준비 과정과 보완 사항, 개선 방향을 설명하며 선수풀 압축과 조직력 강화 계획을 밝혔습니다.

 

 

 

 

연속성 유지와 금메달 목표, 대한축구협회의 판단

전력강화위원회는 팬들의 기대에 미치지 못한 경기력을 분명히 지적하면서도, 아시안게임을 겨냥해 파악해 온 선수풀을 국제대회에서 확인하고 문제점을 보완하는 과정의 의미도 있었다는 데 의견을 모았습니다. 대한축구협회는 '당장의 아시안게임은 새로운 체제보다 기존 과정의 연속성을 유지하는 것이 금메달 목표 달성에 적합하다'는 판단을 내렸다고 공식화했습니다. 현영민 위원장 체제의 전력강화위원회는 지난해 이민성 감독을 직접 선임한 바 있습니다.

 

 

 

 

결론: 논란 속 이민성 감독 유임, 아시안게임 금메달 위한 '연속성' 선택

베트남 매체까지 의문을 표한 이민성 감독의 U-23 대표팀 유임 결정은 국내에서도 큰 논란을 낳고 있습니다. 부진한 경기력에도 불구하고 대한축구협회는 아시안게임 금메달 획득을 위해 기존 과정의 연속성을 유지하는 것이 최선이라는 판단을 내렸습니다. 이는 현 전력강화위원회의 인사 평가 능력과 객관성에 대한 의문으로 이어지고 있습니다.

 

 

 

 

이민성 감독 유임 관련 궁금증 해소

Q.이민성 감독 유임 결정은 언제 이루어졌나요?

A.대한축구협회는 지난 2월 13일에 이민성 감독의 U-23 대표팀 유임을 발표했습니다. 이는 U-23 아시안컵 종료 후 상당한 시간이 지난 시점입니다.

 

Q.이민성 감독이 이끈 U-23 대표팀의 성적은 어떠했나요?

A.이번 U-23 아시안컵에서 한국은 부진한 경기력을 보였으며, 특히 베트남과의 3위 결정전에서 승부차기 끝에 사상 처음 패배했습니다.

 

Q.대한축구협회가 이민성 감독 유임을 결정한 주된 이유는 무엇인가요?

A.대한축구협회는 아시안게임 금메달 획득을 위해 기존 과정의 연속성을 유지하는 것이 최선이라는 판단을 내렸다고 밝혔습니다. 또한, 대회 준비 과정에서 파악된 선수풀을 확인하고 보완하는 과정의 의미도 있었다고 보았습니다.