충격! '제자와 호텔' 女교사 사건, 반전! 친정아버지의 40억 공갈 폭로

사건의 발단: 류중일 전 감독의 국민청원

류중일 전 야구 국가대표팀 감독이 전직 교사인 전 며느리를 처벌해달라는 국민청원을 올려 파장이 이는 가운데, 이번엔 며느리의 부친이 직접 반박에 나섰습니다. 딸이 고등학생 제자와 부적절한 행동을 한 적이 없으며, 류 전 감독의 아들 측이 오히려 이번 사건을 빌미로 거액을 달라는 협박성 요구를 해왔다는 주장입니다.

 

 

 

 

친정아버지의 반격: 40억 원 공갈 혐의

사업가 A씨는 지난 5일 연합뉴스와 만나 전 사위 측으로부터 40억 원대 금전을 요구받았으며, 이미 전 사위가 언론사에 허위사실을 제보하겠다며 금전을 요구한 혐의(공갈미수)로 법원에서 약식명령을 받았다고 설명했습니다. 그는 제시한 자료에 따르면 A씨의 전 사위는 지난해 4월 아파트 공유지분 이전, 양육비 매월 500만 원, 위자료 20억 원 등 40억 원 상당의 금전을 요구한 혐의 등으로 검찰에 송치됐고, 지난달 300만 원의 약식명령 선고가 내려졌습니다.

 

 

 

 

금전 요구와 협박의 실체

A씨는 "이혼 소송 위자료인 6천만 원은 판결 다음 날 전부 냈는데 그와 별도로 40억 원을 요구한 것"이라며 "그러면서 (손자에 대한) 친권을 포기하라고 해서 협의가 안 됐다"고 말했습니다. 최근에도 언론에 제보하고 국민 청원을 올리겠다며 금전을 요구받았다는 게 A씨의 주장입니다.

 

 

 

 

딸의 억울함 호소: 부적절한 관계 의혹 반박

A씨는 세간에 알려진 것과 달리 딸이 제자와 부적절한 관계를 맺었거나 교사로의 복직을 고려한 적이 전혀 없다고도 반박했습니다. 그는 딸이 학생들과 어울려 호텔에서 시간을 보내는 사진들이 학생들의 소셜미디어(SNS)에 올라왔고, 복수의 학생들과 종종 여행과 호캉스 계획을 세우기도 했다며 다수의 대화 내역과 사진을 제시했습니다.

 

 

 

 

호텔 투숙 의혹 해명과 증거 제시

제자 B군과 함께 호텔에 투숙한 것에 대해서는 "다음날 B군의 대학 면접이 있었는데 '저번에도 한 번 늦게 간 적이 있어서 근처에서 자고 싶다'라고 해서 아이도 있으니 따로 자라고 간이침대를 결제했다"라고 했습니다. 그는 간이침대 결제 내역서를 보여주며 "만약 불륜을 저질렀다면 임시침대를 빌렸겠나"라며 "이혼 소송에선 정조의 개념으로 불륜을 판단했지만, 형사(사건)에서는 증거에 의해서 판단해 무혐의가 됐다"라고 설명했습니다.

 

 

 

 

DNA 검사 결과와 신뢰성 문제 제기

A씨는 딸의 코스튬과 제자의 주거지 인근에서 수거한 담배꽁초를 사설업체에 맡겨 DNA를 대조해본 결과, 상당 부분 일치한다고 나온 것에 대해서는 "사건 1년 뒤에 감정이 이뤄진 것으로 믿을 수 없다"라고 주장했습니다. A씨는 "코스튬은 남편과 사용하려고 샀던 것이고, (전) 사위는 사건 이후 다수의 학생에게 돈을 주겠다면서 DNA를 구하러 다녔다"라며 "경찰이 아닌 사설 연구소에 맡긴 것도 신뢰할 수 없는 부분"이라고 했습니다.

 

 

 

 

향후 계획과 결론

A씨는 딸이 교사로 복직할 생각은 없다고 선을 그었습니다. 그는 "전체적으로 보면 프레임에 씌워졌다는 생각이 들고 정말로 억울하다"라며 "무엇보다 자식을 잃을 것 같아서 가장 힘들다. 이렇게 사회적으로 매도 당했다면 숨 쉬고 살 수 있겠나"라고 했습니다. A씨는 딸이 부적절한 관계를 맺은 적은 없으나 교사로 복직할 생각이 없음을 재차 강조했습니다. 그러면서 "사실을 벗어난 추측성 기사나 악플에 대해서는 선처 없이 전부 법적 조치를 할 예정"이라고 예고했습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 진실 공방의 새로운 국면

류중일 전 감독의 며느리 관련 사건은 단순 불륜 의혹을 넘어, 40억 원대 금전 요구와 공갈 미수 혐의로 번지면서 새로운 국면을 맞이했습니다. 친정아버지의 반박과 증거 제시, 그리고 억울함을 호소하는 딸의 입장을 통해 사건의 진실에 대한 궁금증이 더욱 커지고 있습니다. 향후 법적 공방과 추가적인 증거 확보 여부에 따라 사건의 전개 방향이 달라질 것으로 보입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.A씨는 왜 40억 원을 요구했다고 주장하는가요?

A.A씨는 전 사위가 언론 제보를 빌미로 40억 원을 요구했으며, 이혼 소송과는 별개로 금전을 요구했다고 주장합니다.

 

Q.딸과 제자의 부적절한 관계는 사실인가요?

A.A씨는 딸과 제자의 부적절한 관계를 전면 부인하며, 관련 증거가 없음을 강조했습니다. 또한, 호텔 투숙은 다음날 제자의 면접을 위한 편의 제공이었다고 해명했습니다.

 

Q.DNA 검사 결과는 신뢰할 수 있는가요?

A.A씨는 DNA 검사가 사건 발생 1년 후에 이루어졌고, 사설 연구소에 의뢰된 점을 들어 신뢰성에 의문을 제기했습니다.