노소영, 3배 뛴 SK 주가로 재산분할액 증액 요구…최태원 측 '이혼 확정 후 상승분은 제외'

SK 주가 급등, 재산분할 소송의 새로운 변수

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송에서 SK 주식의 가치 상승이 새로운 쟁점으로 떠올랐습니다. 노 관장 측은 최근 2년 새 3배 이상 급등한 SK 주식의 상승분을 재산분할액 산정에 반영해야 한다고 주장하며, 미래 시점의 주식 가치 산정을 요구했습니다. 이는 분할 대상 재산액을 크게 늘릴 수 있는 주장입니다.

 

 

 

 

최태원 측, '이혼 확정 후 주가 상승분은 반영 불가'

반면 최태원 회장 측은 이미 2심 선고로 이혼이 확정된 시점을 기준으로 주식 가치를 평가해야 하며, 이혼 확정 이후의 주가 상승분은 재산분할에 반영할 이유가 없다는 입장을 고수하고 있습니다. 최 회장 측은 또한 SK 주식이 부부가 공동으로 형성한 재산이 아니라는 점을 들어 재산분할 대상이 아니라는 기존 입장을 유지했습니다.

 

 

 

 

주가 상승, 재산분할액에 미칠 영향은?

최 회장 보유 주식 중 가장 큰 비중을 차지하는 SK 지주사 주가는 이혼 확정 당시 1주당 16만 원에서 현재 55만 원 선으로 3배 이상 올랐습니다. 만약 노 관장 측의 주장대로 주가 상승분이 반영된다면, 재산분할 대상 재산액은 상당폭 늘어날 것으로 예상됩니다. 이는 재산분할액 산정에 중요한 영향을 미칠 수 있는 부분입니다.

 

 

 

 

조정 불발, 향후 합의 도출 시도

오늘 법정에서 비공개로 진행된 재산분할 조정은 양측의 입장 차이를 좁히지 못하고 결론 없이 마무리되었습니다. 재판부는 추후 다시 조정 기일을 잡아 최 회장도 참석한 가운데 합의 도출을 시도할 계획입니다. 양측의 첨예한 대립 속에서 합의점을 찾을 수 있을지 주목됩니다.

 

 

 

 

핵심은 SK 주가, 재산분할액 증액 여부 가를 결정적 변수

최태원-노소영 재산분할 소송의 핵심 쟁점은 SK 주가 상승분을 재산분할액 산정에 반영할지 여부입니다. 노 관장 측은 상승분 반영을, 최 회장 측은 이혼 확정 시점 기준 평가를 주장하며 팽팽히 맞서고 있습니다. 조정은 불발되었으나, 향후 합의 시도를 통해 결론이 내려질 예정입니다.

 

 

 

 

재산분할 소송, 궁금증 풀어드립니다

Q.SK 주가가 재산분할 소송에 영향을 미치는 이유는 무엇인가요?

A.재산분할은 부부 공동 재산 형성에 대한 기여도를 바탕으로 이루어지므로, 재산 가치 변동은 분할액에 직접적인 영향을 미칩니다. 특히 SK 주가와 같이 큰 비중을 차지하는 자산의 가치 상승은 재산분할액 산정에 중요한 변수가 됩니다.

 

Q.이혼 확정 시점 이후의 주가 상승분은 재산분할에 포함되지 않나요?

A.일반적으로 이혼 확정 시점 이후의 재산 변동은 부부 공동 재산 형성 기여도와 직접적인 관련이 없어 재산분할 대상에서 제외되는 경우가 많습니다. 다만, 사안에 따라 법원의 판단이 달라질 수 있습니다.

 

Q.재산분할 조정은 어떤 절차인가요?

A.재산분할 조정은 소송 당사자 간의 합의를 통해 재산분할 문제를 원만하게 해결하기 위한 절차입니다. 법원의 중재 하에 양측의 입장을 조율하고 합의점을 찾으려 노력합니다. 조정이 성립되지 않으면 본안 소송으로 진행됩니다.