반응형

SK그룹 5

최태원 회장, 9440억 재산분할 판결 불복 재상고 결정

재산분할 소송의 핵심 쟁점 분석최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원을 지급하라는 파기환송심 법원 판결에 불복하여 재상고를 결정했습니다. 최 회장 측은 주주와 그룹 경영에 미칠 부정적 영향을 최소화하기 위해 고심 끝에 상고장을 제출했다고 밝혔습니다. 이로써 두 번째 대법원 판단을 받게 되었습니다. 파기환송심 판결 내용 상세 분석파기환송심 재판부는 최 회장이 노 관장에게 9440억원을 전액 현금으로 지급하라고 판결했으며, 이는 역대 최고 금액입니다. SK 주식은 분할 대상으로 인정되었으나, 재산 분할 비율은 최 회장 3분의2, 노 관장 3분의1로 판단되었습니다. 재산 분할 기준 시점은 최근이 아닌 파기환송 전 항소심 변론종결일로 정해졌습니다. 재상고 결정의 배경 및 전..

이슈 2026.08.15

최태원 SK 회장, SK하이닉스 주식 48억 상당 첫 매수 결정

최태원 회장의 SK하이닉스 주식 매수 배경 분석최태원 SK그룹 회장이 SK하이닉스 보통주 3620주를 장내 매수했습니다. 이는 최근 SK하이닉스 주가 하락에 대한 비판이 거세지는 가운데 이루어진 결정입니다. 이번 매수는 약 47억 8천만 원 상당으로, 정확한 매입가는 매입 시점에 따라 달라질 수 있습니다. SK하이닉스 주식 보유 현황 및 지배 구조공시에 따르면 최태원 회장은 이번 매수 이전에는 SK하이닉스 주식을 단 한 주도 보유하고 있지 않았습니다. 현재 SK하이닉스의 최대 주주는 SK스퀘어로 20.00%의 지분을 보유하고 있으며, 최 회장은 지주사 SK(주)와 자회사 SK스퀘어를 통해 SK하이닉스를 간접적으로 지배해왔습니다. 곽노정 SK하이닉스 대표이사 사장과 차선용 미래기술연구원장 사장도 상당..

이슈 2026.07.31

이재명 대통령, AI 거물들과 '식구' 만찬…미국판 깐부회동 재현

샌프란시스코 만찬의 배경과 의미이재명 대통령은 샌프란시스코의 한 야외 식당에서 글로벌 AI 기업 총수들과 만찬을 가졌습니다. 이 자리에서 '우리는 식구다'라는 건배사가 오가는 등 화기애애한 분위기가 연출되었습니다. 한국의 '식구' 문화를 소개하며 참석자들과 유대감을 형성하는 모습이었습니다. AI 산업 발전과 한국 경제에 대한 논의이 대통령은 젠슨 황 엔비디아 CEO에게 젊은 시절 경험이 현재의 성공에 미친 영향에 대해 질문하며 한국 경제의 성장 가능성을 강조했습니다. AI와 반도체 산업의 발전에 힘입어 올해 3% 이상의 경제 성장을 기대한다고 밝혔습니다. 참석한 기업인들은 이러한 전망에 대해 긍정적인 반응을 보였습니다. 기업인들과의 유쾌한 대화와 참석자 소개만찬 중에는 유쾌한 농담과 덕담이 오..

이슈 2026.07.26

엔비디아, SK와 5000억 달러 파트너십 발표…AI 생태계 조성 가속화

AI 기술 선도 기업 엔비디아와 SK그룹의 대규모 협력 발표이재명 대통령의 미국 순방을 계기로 엔비디아와 SK그룹이 5000억 달러 규모의 비즈니스 파트너십을 체결하게 되었습니다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 SK하이닉스, 삼성과 칩 디자인 파트너십을 진행하며 네이버에 대한 대규모 투자도 발표했습니다. 이는 대한민국이 인공지능 황금시대로 진입하는 데 중요한 발판이 될 것입니다. AI 생태계 확장을 위한 다각적인 협력 방안엔비디아는 현대차그룹과 자율주행 차량 및 로보틱스 개발을, LG와는 발전 시스템 및 공장·가정용 시스템 개발을 추진합니다. 또한 카이스트와 협력하여 '코리아 AI' 및 '대한민국 LLM' 개발 계획을 발표하며 AI 네이티브 국가 비전 실현에 기여할 예정입니다. 이러한 파트너십은 AI ..

이슈 2026.07.25

세기의 이혼, 재산 분할보다 더 중요했던 것: 최태원-노소영 소송의 진짜 의미

대법원 판결의 핵심: 파기환송과 재산 분할의 변화최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원의 파기환송으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 최 회장의 주장을 상당 부분 받아들였고, 이에 따라 재산 분할 액수는 대폭 감소할 것으로 예상됩니다. 대법원 특별1부는 16일, 최 회장이 노 관장에게 1조 3,808억 원의 재산을 분할하라고 판결한 원심을 파기하고 서울고등법원으로 사건을 돌려보냈습니다. 이와 별개로, 최 회장이 노 관장에게 20억 원의 위자료를 지급하라는 원심 판결은 확정되었습니다. 대법원의 판단: 비자금과 증여 재산의 분할 제외대법원은 항소심의 재산 분할 계산에 두 가지 중대한 오류가 있다고 판단했습니다. 첫째, 재산 형성에 대한 노 관장 측의 기여도를 다시 ..

이슈 2025.10.16
반응형