Tiswriter 님의 블로그

대법원 판결의 핵심: 파기환송과 재산 분할의 변화최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원의 파기환송으로 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 최 회장의 주장을 상당 부분 받아들였고, 이에 따라 재산 분할 액수는 대폭 감소할 것으로 예상됩니다. 대법원 특별1부는 16일, 최 회장이 노 관장에게 1조 3,808억 원의 재산을 분할하라고 판결한 원심을 파기하고 서울고등법원으로 사건을 돌려보냈습니다. 이와 별개로, 최 회장이 노 관장에게 20억 원의 위자료를 지급하라는 원심 판결은 확정되었습니다. 대법원의 판단: 비자금과 증여 재산의 분할 제외대법원은 항소심의 재산 분할 계산에 두 가지 중대한 오류가 있다고 판단했습니다. 첫째, 재산 형성에 대한 노 관장 측의 기여도를 다시 ..

파경의 그림자: 이혼 소송과 살인 예비 혐의대전지법은 이혼 소송 중 아내를 살해하려 한 30대 공무원 A씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. A씨는 아내 B씨와의 이혼 소송 과정에서 극심한 갈등을 겪었고, 결국 끔찍한 범행을 계획했습니다. 법원은 A씨에게 보호관찰도 함께 명령하며, 그의 재범 방지를 위한 노력을 촉구했습니다. 사건은 단순한 부부 싸움을 넘어, 한 인간의 절망과 분노가 얼마나 끔찍한 결과를 초래할 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 계획된 범행: 흉기, 휘발유, 그리고 살해 협박A씨는 2023년 8월, 톱과 흉기, 휘발유 통, 라이터 등을 준비하여 B씨의 주거지 근처로 이동했습니다. 그는 B씨에게 만나자는 문자메시지를 보냈지만, B씨가 응하지 않자 인근 주유소에서 휘발유를..

사건의 시작: 돈, 배신, 그리고 죽음3년 전 오늘, 한 여성의 끔찍한 범죄가 세상에 드러났습니다. 50대 남성 의사를 살해하고 시신을 암매장한 40대 여성 A씨에게 1심에서 무기징역이 선고된 것입니다. 사건은 온라인 주식 정보 카페에서 시작되었습니다. A씨는 ‘주식 전문 변호사’로 위장하여 피해자 B씨에게 투자를 권유했고, 투자 실패로 인해 1억 원을 돌려줘야 할 상황에 놓였습니다. B씨가 남편에게 이 사실을 알리겠다고 하자, A씨는 이혼에 대한 극심한 공포에 휩싸였습니다. 치밀한 범행 계획: 감춰진 잔혹함A씨는 B씨를 살해하기 위해 치밀하게 계획을 세웠습니다. 밭을 가진 지인에게 나무를 심을 핑계로 구덩이를 파달라고 부탁하고, 가발을 착용하는 등 변장을 시도했습니다. 심지어 지인의 차량을 빌려 ..

윤민수, 김민지 이혼 후 '미우새'에서 솔직한 심경 고백가수 윤민수와 김민지 씨의 이혼 이유가 '미운 우리 새끼'(이하 '미우새')를 통해 공개되었습니다. 두 사람은 이혼 후에도 서로를 배려하며 짐을 정리하는 모습을 보여주며, 여전히 친구 같은 다정한 관계임을 드러냈습니다. 윤민수 모친은 이혼 후에도 변함없는 두 사람의 모습에 안타까움을 감추지 못하며, 씁쓸한 표정을 지었습니다. 10년 만에 함께 식사, 엇갈린 부부의 기억짐을 정리한 후 함께 식사하는 자리에서 윤민수는 '우리 같이 밥 먹은 지 가물가물하다'고 말했고, 김민지 씨는 '코로나 전일 거야'라고 답하며 오랜 시간이 흘렀음을 짐작하게 했습니다. 심지어 김민지 씨는 '이 식탁에 같이 앉아 밥 먹는 건 10년 전'이라며 '우리는 이 식탁에 늘 ..

명절 연휴, 이혼율을 높이는 '숨겨진 위험'명절 연휴 전후로 이혼 건수가 급증하는 현상이 나타나면서, 많은 이들이 그 원인에 대해 주목하고 있습니다. 통계에 따르면, 명절 이후 이혼 건수가 눈에 띄게 증가하는 경향을 보이며, 특히 추석 연휴 이후의 이혼 건수 증가는 심각한 수준입니다. 이러한 현상은 단순히 우연의 일치가 아닌, 명절 기간 동안 발생하는 특정한 문제들이 원인으로 작용하기 때문입니다. 데이터가 말해주는 명절 후 이혼 증가의 '진실'구체적인 통계 자료를 살펴보면, 명절 이후 이혼율 증가 추세가 더욱 명확하게 드러납니다. 예를 들어, 2019년 추석 연휴 이후 이혼 건수는 9.4% 증가했으며, 2018년에는 무려 34.9%나 급증했습니다. 설 연휴 이후에도 비슷한 양상을 보이며, 1~2월 ..

오랜 결혼 생활의 종말: 재산 분쟁과 이혼 소송60년의 혼인 생활 동안 함께 일구고 유지해 온 재산을 배우자의 반대에도 불구하고 일방적으로 장남에게 몰아준 남편에게 대법원이 이혼 사유를 인정했습니다. 이 사건은 단순히 재산 분배의 문제를 넘어, 오랜 시간 함께 해 온 부부의 신뢰와 애정이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다. 사건의 배경: 재산 형성 과정과 갈등의 시작80대 A씨와 90대 B씨 부부는 3남 3녀를 둔 평범한 부부였습니다. 주로 농사를 지으며 생계를 유지했고, 아내 A씨는 식당 종업원 등으로 일하며 가정을 꾸렸습니다. 부부가 함께 노력해 일군 재산은 대부분 남편 B씨 명의로 되어 있었는데, 재산 처분 방법을 둘러싸고 갈등이 시작되었습니다. 특히, 남편 B씨가 수용보상금 3억 원과 1..