이슈

스타벅스, '친환경' 마케팅의 그림자: 2,580억 매출 텀블러, 예쁜 쓰레기 논란

tiswriter 2025. 10. 14. 07:08
반응형

텀블러 사용, 친환경의 시작? 현실은...

일회용 플라스틱컵 사용을 줄이기 위해 텀블러를 사용하는 사람들이 늘어나고 있습니다카페에서 텀블러 사용 시 할인 혜택을 받거나, 환경 보호에 동참하고자 하는 마음으로 텀블러를 사용하는 경우가 많습니다. 그러나, 텀블러가 과연 진정한 친환경 아이템인지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

넘쳐나는 텀블러, '처치 곤란'의 현실

많은 사람들이 텀블러를 소유하고 있지만, 실제로 사용하는 텀블러는 한두 개에 불과하다는 조사 결과가 있습니다. 설문조사에 따르면, 텀블러를 2개 이상 소유한 사람이 80%가 넘고, 4개 이상 가진 사람도 30%에 육박합니다. 하지만, 1개의 텀블러만 사용한다는 응답이 가장 많아, 텀블러가 '예쁜 쓰레기'가 되는 경우가 적지 않습니다.

 

 

 

 

스타벅스의 텀블러 마케팅, 과연 친환경적인가?

스타벅스는 매월 새로운 디자인과 한정판 텀블러를 출시하며, 텀블러 판매에 주력해왔습니다. 최근 3년간 587종, 940만 개에 달하는 텀블러를 판매했으며, 텀블러 매출만 2,580억 원에 달합니다. 이는 이틀에 하나꼴로 새로운 텀블러를 출시한 셈입니다. 이러한 마케팅 전략이 과연 진정한 친환경적인 접근인지 의문을 제기하지 않을 수 없습니다.

 

 

 

 

텀블러 제작, 환경에 미치는 영향은?

텀블러 제작 과정에서 발생하는 온실가스 배출량은 간과할 수 없는 문제입니다. 스타벅스의 텀블러 제작으로 인한 온실가스 배출량은 자동차 3,400대가 1년간 운행할 때 내뿜는 양과 맞먹는다는 분석이 있습니다. 친환경 기업임을 강조하는 스타벅스가 텀블러 제작에 따른 온실가스 배출량 데이터조차 제대로 관리하지 않는다는 점은 비판의 대상이 되고 있습니다.

 

 

 

 

그린워싱 논란과 스타벅스의 과제

스타벅스의 과도한 텀블러 마케팅은 '그린워싱' 논란을 불러일으킬 수 있습니다그린워싱은 친환경적인 이미지를 내세우지만, 실제로는 환경에 부정적인 영향을 미치는 행위를 의미합니다스타벅스는 텀블러 제작 과정에서의 환경 영향을 투명하게 공개하고, 지속 가능한 텀블러 소비를 위한 노력을 기울여야 합니다.

 

 

 

 

블루보틀의 사례: 지속 가능한 텀블러 디자인

제로 웨이스트를 표방하는 미국 커피 체인 블루보틀은 30개 이내의 고정 디자인으로 텀블러를 판매하고 있습니다. 이는 불필요한 디자인 경쟁을 지양하고, 텀블러의 지속적인 사용을 유도하는 전략입니다. 스타벅스도 블루보틀의 사례를 참고하여, 친환경적인 텀블러 디자인과 판매 방식을 고민해야 할 것입니다.

 

 

 

 

핵심만 콕!

스타벅스의 텀블러 마케팅은 2,580억 원의 매출을 올렸지만, 과도한 디자인 경쟁과 온실가스 배출 문제로 '예쁜 쓰레기' 논란에 휩싸였습니다. 진정한 친환경 기업으로 거듭나기 위해서는 지속 가능한 텀블러 소비를 위한 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.스타벅스의 텀블러 마케팅, 무엇이 문제인가요?

A.매월 새로운 디자인 출시로 과도한 소비를 부추기고, 텀블러 제작 과정에서 발생하는 온실가스 배출량을 제대로 관리하지 않는다는 점이 문제입니다.

 

Q.그린워싱이란 무엇인가요?

A.친환경적인 이미지를 내세우지만, 실제로는 환경에 부정적인 영향을 미치는 행위를 의미합니다.

 

Q.스타벅스가 나아가야 할 방향은?

A.텀블러 제작 과정의 환경 영향을 투명하게 공개하고, 지속 가능한 텀블러 소비를 위한 노력을 기울여야 합니다. 블루보틀과 같이 지속 가능한 디자인을 도입하는 것도 좋은 방법입니다.

 

 

 

 

 

 

반응형