1.1만 시민, '김건희도 계엄 책임져라' 위자료 소송 제기: 그 배경과 파장

계엄 책임, 이제는 김건희 여사에게로

지난달, 윤석열 전 대통령의 계엄 선포로 인한 정신적 피해를 배상하라는 판결이 내려진 데 이어, 이번에는 김건희 여사를 상대로 한 손해배상 소송이 제기되었습니다. 법률사무소 호인의 김경호 변호사는 1만 1천 명의 시민을 대리하여, 윤 전 대통령과 김건희 여사에게 1인당 10만원의 위자료를 청구하는 소송을 서울중앙지법에 제기할 예정입니다. 이는 단순히 대통령의 직무상 과실을 넘어, 국민의 기본권을 침해하려는 고의적인 불법 행위로 간주하며, 김 여사를 비상계엄 선포의 핵심 동기를 제공한 공동 불법 행위자로 지목하고 있습니다. 이 소송은 단순한 법적 다툼을 넘어, 우리 사회에 깊은 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

소송의 핵심: '12·3 비상계엄'과 그 배경

이번 소송의 핵심은 '12·3 비상계엄'에 대한 책임 소재를 묻는 것입니다. 소장에 따르면, 윤 전 대통령의 계엄 선포는 김건희 여사의 사법적 압박 회피, 그리고 '김건희 특검법' 통과 저지, '명태균 게이트' 증거 인멸을 위한 목적으로 자행되었다고 주장합니다. 이는 국가의 비상대권을 사유화한 중대한 불법 행위로, 국민의 생명과 신체에 대한 위협, 주권자로서의 지위, 민주시민으로서의 자존감에 심각한 상처를 입혔다는 것입니다. 소송의 배경에는 단순히 법적인 문제뿐만 아니라, 권력 남용과 관련된 다양한 의혹들이 자리 잡고 있습니다.

 

 

 

 

김건희 여사의 역할: 공동 불법 행위자?

이번 소송에서 김건희 여사는 단순히 연루된 정도가 아니라, 윤 전 대통령의 불법 행위에 '가장 핵심적인 동기를 제공한 교사자', '범행을 함께 계획하고 실행을 도운 공모자 및 방조자'로 지목되었습니다. 이는 민법상 공동불법행위의 책임을 물어, 김 여사 역시 원고들이 입은 모든 손해를 배상할 책임을 져야 한다는 의미입니다. 이러한 주장은 김 여사를 상대로 계엄 불법 행위에 대한 책임을 묻는 첫 번째 소송이라는 점에서 더욱 주목받고 있습니다. 법조계는 이례적인 이번 소송에 대해 예의주시하고 있으며, 그 결과에 따라 사회적 파장이 더욱 커질 수 있습니다.

 

 

 

 

앞선 판결과 유사 소송의 연쇄

앞서 서울중앙지법은 윤 전 대통령의 비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 시민 104명에게 1인당 10만원의 위자료를 지급하라는 판결을 내린 바 있습니다. 이번 소송은 이 판결을 기점으로, 윤 전 대통령과 김용현 전 국방부 장관 등 국무위원들을 상대로 계엄 선포의 책임을 묻는 유사 소송이 잇따르는 현상으로 이어지고 있습니다. 윤 전 대통령은 1심 판결에 불복하여 항소했으며, 가집행 정지를 신청했지만, 법원은 1040만원의 공탁금을 내는 조건으로 이를 받아들였습니다. 이러한 일련의 과정들은 '12·3 비상계엄'과 관련된 법적 공방이 더욱 심화될 것임을 시사합니다.

 

 

 

 

소송의 의미와 향후 전망

이번 소송은 단순히 개인의 손해배상 청구를 넘어, 국가 권력의 남용과 책임에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 될 것입니다. 김건희 여사를 피고로 포함시킨 것은, 그동안 드러나지 않았던 권력의 그림자를 수면 위로 끌어올리는 시도로 해석될 수 있습니다. 앞으로 재판 과정에서 구체적인 증거와 주장들이 제시될 것이며, 그 결과에 따라 사회 전반에 걸쳐 큰 파장이 예상됩니다. 이 소송은 대한민국 헌법 정신과 민주주의 가치를 되새기게 하는 중요한 사건으로 기록될 것입니다.

 

 

 

 

핵심만 짚어보는 이번 소송: 김건희 여사에게 향한 계엄 책임의 칼날

1만 1천 명의 시민이 '12·3 비상계엄'과 관련하여 윤석열 대통령 부부에게 위자료 소송을 제기했습니다. 특히 김건희 여사를 계엄 선포의 핵심 동기 제공자로 지목하며, 공동 불법 행위 책임을 묻는다는 점에서 주목받고 있습니다. 앞선 판결과 유사 소송의 연쇄 속에서, 이번 소송은 국가 권력 남용에 대한 경종을 울리고, 우리 사회에 깊은 질문을 던질 것입니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문과 답변

Q.이번 소송의 핵심 쟁점은 무엇인가요?

A.윤석열 대통령과 김건희 여사가 '12·3 비상계엄'과 관련하여 국민에게 정신적 피해를 입혔는지, 그리고 김 여사가 공동 불법 행위자로서 책임을 져야 하는지가 핵심 쟁점입니다.

 

Q.김건희 여사가 소송에 연루된 이유는 무엇인가요?

A.소장에 따르면, 김 여사는 비상계엄 선포의 핵심 동기를 제공하고, 실행 과정에 적극적으로 가담한 공동 불법 행위자로 지목되었기 때문입니다.

 

Q.소송의 결과는 사회에 어떤 영향을 미칠까요?

A.소송 결과에 따라, 국가 권력의 책임, 헌법 정신, 민주주의 가치에 대한 사회적 논의가 활발해질 것이며, 정치, 사회 전반에 걸쳐 큰 파장을 일으킬 수 있습니다.