밀라노 동계올림픽: 아시아 3국, 10위권 경쟁 속 일본의 확실한 차별점은?

아시아 3국의 엎치락뒤치락 순위 경쟁

2026 밀라노·코르티나 동계올림픽에서 일본, 중국, 한국은 각각 종합 10위, 12위, 13위를 기록하며 10위권 초반에 몰렸습니다. 이는 2018 평창 대회(한국 7위, 일본 11위, 중국 16위)와 2022 베이징 대회(중국 4위, 일본 12위, 한국 14위)에 이어 4년마다 순위가 바뀌는 치열한 경쟁 구도를 보여줍니다. 하지만 단순히 순위만 놓고 보면 '도토리 키재기'처럼 보일 수 있으나, 각국의 메달 획득 양상과 종목별 강점은 분명한 차이를 드러냈습니다.

 

 

 

 

일본: 역대급 메달 수확과 종목 다변화의 성공

일본은 이번 대회에서 총 24개의 메달을 획득하며 4년 전 베이징 대회 기록을 경신했습니다. 이는 노르웨이, 미국 등 전통 강국에 이어 세계 5강에 진입하는 성과입니다. 특히 스노보드에서 4개의 금메달을 획득하며 확실한 메달밭을 구축했으며, 피겨스케이팅 페어 종목에서도 사상 최초로 우승하는 쾌거를 이루었습니다. 스키점프, 스피드스케이팅, 프리스타일스키 등 다양한 종목에서 고른 성적을 거두며 메달밭을 다변화했다는 점에서 주목할 만합니다. 다만, 쇼트트랙에서의 약세와 노르딕 복합에서의 부진은 향후 과제로 남았습니다.

 

 

 

 

중국: 스타 선수 의존과 쇼트트랙 부진의 아쉬움

중국은 대회 초반 금메달 확보에 어려움을 겪었으나, 프리스타일 스키의 구아이링 선수가 금메달 1개와 은메달 2개를 획득하며 팀의 순위를 끌어올렸습니다. 스피드스케이팅 남자 1500m에서의 깜짝 금메달은 큰 성과였지만, 쇼트트랙에서는 1998년 나가노 대회 이후 28년 만에 '노골드'라는 굴욕을 맛보았습니다. 전반적으로 4년 전 베이징 올림픽 스타 선수들에게 의존하는 경향이 컸다는 점은 앞으로의 과제로 남았습니다.

 

 

 

 

한국: 메달 목표 달성, 그러나 스피드스케이팅과 쇼트트랙의 위기

한국은 '베이징 올림픽보다 금메달 하나 더 따겠다'는 약속을 지키며 금메달 수를 채웠습니다. 특히 최가온 선수가 여자 하프파이프에서 금메달을 획득하며 스노보드 종목에서 세계 3강의 위상을 보여준 것은 고무적입니다. 하지만 스피드스케이팅에서 24년 만에 노메달이라는 충격을 받았고, 남자 쇼트트랙 역시 12년 만에 노골드를 기록하며 유럽 강팀들의 도전에 밀렸습니다. 이는 선수 발굴 및 육성에 대한 지속적인 투자가 필요함을 시사합니다.

 

 

 

 

아시아 3국의 엇갈린 성적표, 미래를 위한 과제는?

밀라노 동계올림픽에서 일본은 역대급 메달 수확과 종목 다변화에 성공하며 아시아 3국 중 가장 뛰어난 성적을 거두었습니다. 중국은 스타 선수에 의존하는 경향과 쇼트트랙 부진이 아쉬웠고, 한국은 메달 목표는 달성했으나 스피드스케이팅과 쇼트트랙에서의 위기를 맞았습니다. 4년 뒤 알프스 대회에서 이들 3국의 순위 경쟁이 어떻게 변할지 주목됩니다.

 

 

 

 

아시아 3국의 동계올림픽 성적에 대해 궁금하신 점들

Q.일본이 이번 대회에서 역대 최다 메달을 획득한 이유는 무엇인가요?

A.일본은 스노보드, 피겨스케이팅 등 기존 강세 종목에서의 선전과 더불어 다양한 종목에서 고른 메달을 획득하며 메달밭을 다변화하는 데 성공했습니다. 또한, 4년 전 베이징 대회 기록을 경신하며 총 24개의 메달을 수확했습니다.

 

Q.중국 쇼트트랙의 부진 원인은 무엇인가요?

A.중국 쇼트트랙은 이번 대회에서 1998년 나가노 대회 이후 28년 만에 금메달을 하나도 따내지 못하는 부진을 겪었습니다. 이는 전반적으로 스타 선수 의존도가 높았던 점과 유럽 팀들의 거센 도전에 따른 것으로 분석됩니다.

 

Q.한국 스피드스케이팅과 쇼트트랙의 과제는 무엇인가요?

A.한국은 스피드스케이팅에서 24년 만에 노메달이라는 충격을 받았고, 남자 쇼트트랙 역시 12년 만에 노골드를 기록했습니다. 이는 선수 발굴 및 육성에 대한 지속적인 투자와 함께 유럽 팀들과의 경쟁력 강화가 시급함을 보여줍니다.